domingo, 24 de abril de 2011

¡ABAJO LA CONTRAREFORMA LABORAL!



 

José María Carmona

Un duro golpe se está preparando para los trabajadores del país por parte de las cúpulas patronales y es la contrarreforma laboral, una de las más ansiadas por los dueños del capital, donde el PRI, el PAN y el PRD están de acuerdo en aniquilar las más amplias conquistas laborales y sindicales con las que cuentan los trabajadores.

La esencia de la contrarreforma laboral es flexibilizar las relaciones de trabajo para aumentar de esta manera la productividad del propio trabajo y con ello la explotación de los trabajadores, si bien es cierto que en el país existe un mercado de trabajo informal donde no se observar el marco jurídico en esta materia y la mayoría de los trabajadores no se les paga los salarios con forme corresponden y las prestaciones y una buena parte de ellos no cuentan con la seguridad social, ahora se pretende legalizar todas esas violaciones sistemáticas a los derechos de los trabajadores.

Con la propuesta de modificación a la Ley Federal del Trabajo se pretende aniquilar la contratación colectiva y con ello el sistema de solidaridad social existente en el marco jurídico vigente, así pues ya no tan solo se flexibilizara la contratación laboral sino también las remuneraciones laborales, eso significa que en cuanto al tiempo de trabajo se pasará de una jornada fija con su respectiva remuneración salaria a la contratación por horas y se pagará un salario de acuerdo a la productividad de cada trabajador; desaparece el sistema escalafónario por antigüedad y ahora las promociones de los trabajadores estarán en función de su productividad.

Otro ataque es la contratación de los trabajadores a prueba con lo que desaparece, la permanencia en el trabajo, eso significa que un trabajador que sea contratado por una empresa estaría a prueba sin responsabilidad para el patrón y con ello desaparece la obligación de cuando se despide injustificadamente al trabajador, el patrón tiene que pagar tres meses de salario de indemnización además de los días que le corresponden por cada año de antigüedad, así como la prima vacacional y la parte proporcional del aguinaldo, prácticamente es una aniquilación a la permanencia y seguridad en el trabajo.

Además de todas estas mutilaciones a los derechos laborales se pretende legalizar la contratación laboral por terceros mejor conocida como outsourcing que consiste en que una empresa contrata los servicios del trabajador bajo condiciones leoninas, sin seguridad social, prestaciones y mediante contratos por tiempo determinado para que laboren en una empresa ajena a la que la contrato lo cual ya funciona actualmente y con ello es suprimido la responsabilidad solidaria del artículo 13 de la Ley Federal del Trabajo.

Bajo esa modalidad el 86 por ciento de los trabajadores, pertenecen a compañías que incumplen con las leyes laborales con una evasión fiscal hasta ahora desde 2005 hasta el primer trimestre de 2010 por 525 mil millones de pesos.

Según el investigador Gustavo Leal de la UAM-Xochimilco 2.4 millones de trabajadores contratados por los mecanismos del outsourcing y México ocupan el lugar 19 a nivel mundial, además de que estos trabajadores dispusieran de contratos tradicionales hubieran generado obligaciones por casi 302 mil millones de pesos pero mediante subcontratación solo generaron 23 mil millones de pesos.

Todos los datos anteriores son tan solo una prueba de lo que se quiere legalizar en el país donde el PRI y el PRD son principales impulsores de la anhelada reforma laboral, porque el PAN ya acepto la propuesta de los priistas.

Así pues las fracciones parlamentarias de las principales fuerzas políticas del país pretenden aniquilar una conquista histórica de la clase trabajadora que costo grandes jornadas de lucha y de sangre.

Pero los priistas no se atrevieron a aventarse el paquete solos porque tuvieron que enfrentarse a los charros de la CTM, CROM y otras organizaciones charras y ahora pretenden llevar a cabo foros de análisis y de discusión sobre el tema.

Ante esto los trabajadores este próximo primero de mayo deben de dar una demostración de contundencia para echar abajo la contrarreforma laboral y convocar  a un primero de mayo combativo que sea el inicio de una larga jornada de lucha para defender la Ley Federal del Trabajo que hasta ahora las cúpulas patronales, las organizaciones sindicales charras y Calderón como el Secretario del Trabajo Javier Lozano y los diputados del PRI, PAN y sobre todo el PRD pretenden imponerle a los trabajadores de este país, tan solo queda la movilización y la huelga general para detener ese duro golpe contra las conquistas históricas de los trabajadores.

domingo, 10 de abril de 2011

LA SEGURIDAD SOCIAL EN MICHOACÁN

 

José María Carmona

La seguridad social es un derecho que tienen todos los trabajadores asalariados en el país, y que actualmente existen dos regímenes de seguridad social el del Seguro Social y el del ISSSTE donde cotizan tanto los trabajadores, los patrones y el gobierno, particularmente en el caso del ISSSTE las cotizaciones únicamente son aportadas por los trabajadores y el gobierno, ya que en este régimen se encuentran los trabajadores al servicio del Estado en el ámbito federal.

La magnitud de la seguridad social es un indicador del nivel de bienestar de la población en este caso el Estado de Michoacán y también refleja el nivel de las relaciones laborales así como la cobertura que alcanza la población, porque la seguridad social no únicamente es cobertura médica sino un conjunto de derechos y prestaciones que tienen los trabajadores de manera formal.

La seguridad social en Michoacán es importante porque es un componente del Índice de Desarrollo Humano que no es objeto de este trabajo, ya que se pone énfasis en algunas cifras de la seguridad social para el año 2008.

En Michoacán el 42.14 por ciento de la población total contaba con seguridad social para el año de 2008, de los cuales 14 municipios concentraban la mayor población con seguridad social de los cuales destacan Morelia con 37 por ciento de la población cubierta, seguido por Uruapan con el 10 por ciento, Zamora y Lázaro Cárdenas con el 7 por ciento de la cobertura, y los municipios más importantes con un promedio del 2 por ciento de la cobertura total, cabe destacar que 99 municipios de Michoacán tienen una cobertura de uno por ciento de la población total cada uno y que en su conjunto representa el 58 por ciento de los municipios con una baja cobertura de seguridad social.

De la población total municipal sólo un porcentaje menor cuenta con seguridad social y así para el año 2008 destacaba el municipio de Morelia que de toda su población únicamente el 37 por ciento cuenta con seguridad social, el municipio de Uruapan de su población total únicamente el 7 por ciento cuenta con seguridad social, siguiendo en orden de importancia Zamora y Lázaro Cárdenas entre los más destacados; 99 municipios tan sólo cubren el uno por ciento de su población total con seguridad social.

Otro indicador importante es el número de personal médico que cuenta cada régimen de la seguridad social así se tiene que entre el Instituto Mexicano del Seguro Social para el año de referencia contaba con  mil 550 médicos que representaban el 25 por ciento del sector salud en Michoacán, mientras que el ISSSTE tenía 727 médicos que equivalía al 12 por ciento; estas cifras y porcentajes corresponden a todo el personal médico del sector salud donde existe el sistema de asistencia social y cuenta por dependencia las siguientes cifras, el IMSS-oportunidades tenía 556 médicos que representaban el 9 por ciento, la Secretaria de Salud de Michoacán con 3 mil 171 médicos representando el 51 por ciento de todo el personal médico, el DIF contaba con 173 médicos que representaba el 3 por ciento del total del sector salud en Michoacán. Es necesario hacer una precisión que tanto IMSS-oportunidades como la Secretaria de Salud en Michoacán y el DIF son instituciones de asistencia social y que no pertenecen al sistema de seguridad social aunque ofrecen servicios médicos porque no ofrecen prestaciones sociales.

Los municipios que cuentan con el mayor número de personal médico del sector salud son en orden de importancia: Morelia, Uruapan, Zamora, Lázaro Cárdenas, Zitácuaro, La Piedad,  Apatzigán y Pátzcuaro.

Por dependencia de seguridad social, el que concentra el mayor número de personal médico es el IMSS, que por municipios Morelia tiene 754 médicos que representó el 49 por ciento del total, seguido por Uruapan con 132 médicos y Lázaro Cárdenas con 139 médicos que representaron el 9 por ciento respectivamente y Zamora con 100 médicos que equivalió al 6 por ciento.

Mientras que el ISSSTE por municipios, Morelia tiene 234 médicos que representó el 32 por ciento, seguido por Uruapan con 76 médicos que equivale al 10 por ciento, Zamora con 66 médicos que representó el 9 por ciento de todo el personal médico.

En cuanto a las unidades médicas que es otro dato del sistema de salud donde se incluye la seguridad social para el año de referencia se tuvo que por municipios Morelia tenía 51 unidades médicas que representó el 4 por ciento, Uruapan con el mismo porcentaje y Lázaro Cárdenas con 30 unidades médicas que representa el 3 por ciento y en 99 municipios se distribuye el 67 por ciento de las unidades médicas lo que significa que existe menos de una unidad por municipio.

En cuanto a unidades médicas por institución de seguridad social únicamente de todo el sector salud, el IMSS concentra el 5 por ciento, el ISSSTE tan sólo el 6 por ciento, mientras tanto la Secretaria de Salud de Michoacán que no es una institución de seguridad social concentra el 45 por ciento de las unidades médicas.

Por todo lo anterior se puede concluir la baja cobertura de la seguridad social, lo que  significa un nivel en las relaciones laborales formales donde la mayor parte de la población esta descubierta esto es significativo después de 9 años de gobierno perredista donde se supone que se levanta un programa político donde la prioridad es la seguridad social por lo tanto Michoacán sigue marginado en este aspecto.

 

 

 

lunes, 4 de abril de 2011

CRISIS DE LA DEUDA PÚBLICA PORTUGUESA


José María Carmona

El pasado miércoles 23 de mayo el primer ministro de Portugal, José Sócrates renuncia tras el rechazo del parlamento al programa de austeridad fiscal, pues no pudo cumplir, junto con su ministro de finanzas, con la promesa de reducir su déficit público al 4.6 por ciento del PIB en este año.

Sin embargo, de no tomar las medidas de austeridad propuestas por el ex-primer ministro, Portugal podría ser el próximo país europeo que requiera de un rescate financiero en la Unión Europea.

Para efecto de lo anterior, el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, ha dicho que se aprobaría una ayuda de unos 75 mil millones de Euros (106 mil millones de dólares).

Pero José Sócrates calificó de "infantil" la idea de que Portugal requiera de la ayuda internacional y en defensa de su nación se opone a la idea de que a se le considere un país incapaz de resolver sus problemas. Al contrario del ex-presidente luso, Gunther Krichbaum, quien es el presidente del Comité de Asuntos de la Unión Europea, asegura que será necesaria la ayuda económica para Portugal si se quiere evitar que los inversionistas compradores de bonos pierdan todo su dinero como sucedió en argentina.

Dentro de la coyuntura, los 5 principales bancos de Portugal retrocedieron en sus calificaciones crediticias con la calificadora Standard & Poor's entre 2 y 3 peldaños el pasado lunes 28 de marzo. El menos afectado fue Banco Santander Totta por el respaldo de su matriz Banco Santander que le brinda flexibilidad ante la crisis.

Tras la renuncia de José Sócrates los bonos lusos a 10 años alcanzaron su máximo desde los orígenes de la eurozona, con una tasa de 7.79 por ciento. Para el jueves 31 de marzo la tasa de interés alcanzó el histórico de 8.02 por ciento.

De acuerdo con la calificadora Fitch, es necesario que los países con un alto grado de endeudamiento soberano, entre los que se encuentran Italia y Bélgica además de Portugal y Grecia, establezcan un fuerte compromiso en la toma de medidas para reducir la crisis atendiendo a las exigencias del eurogrupo, de lo contrario se reducirán aun más sus calificaciones y ya es un riesgo probable que se cierre el mercado para Portugal.

La crisis de deuda de Portugal representa un peligro real para el sistema financiero internacional, debido a que los títulos se cotizan en los mercados financieros de todo el mundo, la insolvencia financiera representaría un duro golpe no solo para la Unión Europa sino para la economía global.

De declararse la insolvencia fiscal de Portugal, es decir el no pago de sus obligaciones en deuda pública en el corto plazo el sistema financiero será sacudido porque desencadenaría una crisis de pago en todo el mundo dentro de los circuitos financieros, el no pago de la deuda pública llevaría a la insolvencia crediticia, los inversionistas internacionales de carácter institucional no sabrían que hacer con los papeles convertidos en basura de los títulos de la deuda pública portuguesa.

Es por ello que el Banco Central Europeo insiste en un rescate financiero de Portugal para contener la crisis que se puede desencadenar, pero se encuentra ante la oposición de Alemania para el financiamiento del paquete porque sería el principal aportador de los recursos de capital que se necesitan para el apalancamiento del costo financiero del rescate.

La postura alemana obedece a la oposición que existe entre los alemanes, principalmente los trabajadores de tener que pagar los errores fiscales de otro gobierno de otro país a costa de la imposición de planes de austeridad.

Por su parte el gobierno portugués esta en el dilema de tener que aplicar un severo ajuste a las finanzas públicas que repercutiría directamente en el sistema de pensiones a lo cual los trabajadores portugueses no estarían dispuestos aceptar abriéndose una crisis política y generando inestabilidad social como fue el caso en Francia y España a principios de año.

Es por ello que tanto el gobierno portugués como el Banco Central Europeo, así como los gobiernos implicados en el rescate fiscal de Portugal tendrán que evaluar las repercusiones no tan solo de carácter financiero y económico sino también políticas en los últimos días.

Lo cierto del asunto es que la crisis y la deuda portuguesa ponen de manifiesto toda la corrupción y los malos manejos de su gobierno, al mismo tiempo siguen cuestionando la viabilidad financiera y política de la propia Unión Europea como una alternativa para otras regiones del mundo, en pocas palabras hoy el modelo europea si bien no ha entrado en una crisis generalizada, está altamente cuestionada su viabilidad principalmente por los trabajadores europeos que tendrán que pagar las consecuencias de la crisis fiscal en ese caso en Portugal y los demás países que se encuentran en esta situación.