domingo, 29 de agosto de 2010

EUFORIA PRESIDENCIAL POR EL CRECIMIENTO

José María Carmona

El gobierno de Calderón hecho las campanas a vuelo, cuando conoció  que el Producto Interno Bruto creció  en 7.6 por ciento en términos reales anualizados en el segundo trimestre del presente año, el mayor crecimiento registrado en poco más de los últimos 12 años, pero para los analistas este crecimiento es engañoso si se toma en cuenta que para el mismo periodo pero del año pasado la economía decreció de manera negativa en 7.9 por ciento, lo que significa que sumando el crecimiento negativo con el positivo la economía en el segundo trimestre prácticamente queda anulado el crecimiento.

Por sectores, el comercio fue el que registró la tasa de crecimiento real en términos anualizados que fue de una tasa del 18.9 por ciento; los servicios educativos crecieron en 14 por ciento, en tanto que la industria manufacturera lo hizo en 13.4 por ciento, al mismo tiempo el hospedaje y los restaurantes creció a 11.5 por ciento y el sector de transporte y correo tuvo un crecimiento a una tasa de 10.9 por ciento.

Pero los servicios profesionales, las direcciones de empresas, la construcción y otros servicios tuvieron un decrecimiento negativo para el periodo mencionado.

Este logro económico que aparentemente sería producto de la política económica que instrumenta el gobierno de Calderón es consecuencia de la recuperación económica de los Estados Unidos donde su demanda externa se volvió a reactivar, y con ello el sector manufacturero exportador es el motor de este crecimiento económico espectacular.

En los cálculos políticos de Calderón los datos dados a conocer por el INEGI no son malos y al mismo tiempo es oxigeno puro para seguir adelante con su programa económico, el cual será presentado el próximo 8 de septiembre a la Cámara de Diputados para su aprobación. El gobierno de Calderón ha anunciado un paquete de reformas estructurales para consolidar la recuperación de la economía del país entre las cuales se encuentra la reforma laboral como uno de los ejes del crecimiento económico.

Hasta ahora el gobierno ha sido muy cuidadoso sobre el contenido del paquete presupuestal para el 2011, en materia de política fiscal y particularmente de nuevos impuestos o aumentos en los mismos, pero las cúpulas empresariales ya promueven una tasa generalizada al Impuesto Sobre el Valor Agregado lo que significa orientar la política tributaria a los contribuyentes cautivos y que los sectores más pobres de la población del país tengan que pagar el IVA en alimentos y medicinas; hasta ahora es tan solo una propuesta que estará presente en la discusión y aprobación del paquete fiscal del año entrante.

Cabe señalar que el crecimiento espectacular que ha registrado el PIB durante el segundo trimestre del año, fortalecerá la fundamentación de la política económica instrumentada por el gobierno de Calderón, pero también existen amenazas, porque según los analistas económicos del sector privado, advierten un menor crecimiento para el segundo semestre del año, como consecuencia de la desaceleración de  la economía estadounidense, que según proyecciones será del 0 por ciento en su tasa en términos reales.

Es por ello que la euforia presidencial por el comportamiento económico en el segundo trimestre durara poco, y todavía hay que esperar si la recuperación a menor ritmo puede llegar a ser consistente en el mediano plazo.

Para los economistas, no basta con recuperar el ritmo de crecimiento económico si no que el mismo se distribuya entre la población, en palabras sencillas que se vea reflejado en el crecimiento de la riqueza personal y en el poder de compra de los salarios y de los ingresos, cuestión que todavía es casi imposible de alcanzar en el corto plazo.

Tampoco es suficiente volver a crecer sin que este crecimiento se vea reflejado en la disminución de la pobreza tanto absoluta como relativa; al mismo tiempo la recuperación del empleo como producto del crecimiento económico no es suficiente, para recuperar los niveles de vida, más aun cuando en el país hay una estructura salarial que está deteriorada, ya que la masa salarial ha disminuido su participación en la composición del ingreso nacional, durante los últimos 30 años esta composición paso del 50 al 25 por ciento lo que se ve claramente en el crecimiento absoluto de la pobreza en México.

Es por ello que la euforia presidencial por el alto crecimiento registrado en el segundo semestre del presente año no durara mucho tiempo, en primer lugar porque el crecimiento económico del país está condicionado a las oscilaciones de la economía internacional y en particular de los Estados Unidos; porque en el corto plazo no se registrará una distribución significativa en el ingreso, hay que señalar que la economía mexicana es altamente monopólica, lo que impide que el crecimiento económico se vea impactado en el aumento y poder de compra de los salarios, la recuperación económica solo beneficia al capital, inclusive al crecimiento de la actividad productiva no impacta inmediatamente en los ingresos de las finanzas públicas, es por ello que la euforia presidencial no durará mucho tiempo, mientras continua el empobrecimiento de la población.


 

lunes, 23 de agosto de 2010

ECONOMIA, SEGURIDAD Y CHARLAS DE CAFÉ

 

José María Carmona

 

Después de las charlas de café de Calderón con los actores sociales y políticos del país – perdón los Diálogos por la Seguridad- donde quiso repartir responsabilidades sobre el fracaso de la estrategia contra el crimen organizado, Calderón ahora se prepara para presentar su Cuarto Informe de gobierno y el paquete económico para el 2011 en medio del descredito social ante la incapacidad de dar una respuesta por los efectos de la crisis económica del año pasado.

 

No habrá mucho que informar, ni tampoco grandes anuncios lo único positivo es que la economía mexicana volvió a crecer durante el primer semestre del año más allá de las expectativas, sin embargo este nuevo crecimiento se ve empañado con la noticia de que la economía de los Estados Unidos podría entrar en una nueva recesión en el corto plazo.

 

Aunque la severa crisis económica del año pasado, fue una oportunidad  para que tanto el gobierno de Calderón como las cúpulas empresariales pudieran haber replanteado el modelo económico y emprender un conjunto de medidas para convertir el mercado interno en el motor del crecimiento económico en el mediano plazo, sin embargo no se aprovecho esta crisis como oportunidad para el país, al contrario se continua con el modelo exportador para  abastecer la demanda externa de una parte de los Estados Unidos.

 

Los problemas estructurales que enfrenta la economía mexicana no serán resueltos con un nuevo paquete económico o con las supuestas reformas estructurales, los efectos sobre la población son negativos, simplemente existen más de 12 millones de mexicanos en la economía informal, y la migración a los Estados Unidos es elevada, a esto hay que agregar la alta tasa de desempleo juvenil, donde prácticamente toda una generación no tiene perspectivas en el corto plazo porque no tienen la oportunidad de trabajar o seguir estudiando por lo que se les ha denominado "la generación nini".

 

Ahora se sabe que el empleo informal alcanza el 28.8 por ciento de la Población Económicamente Activa, mientras que la población que labora en las empresas representa el 48 por ciento de la población ocupada, en las instituciones el 14.2 por ciento, un dato que llama la atención es que el 4.5 por ciento de la población ocupada se dedica al trabajo domestico, mientras que tan solo el 6.5 por ciento de la misma esta dedicada a la agricultura de subsistencia, de acuerdo con información del INEGI.

 

Todavía el desempleo en el país es alto de más de 5.5 por ciento que presenta casi dos millones 500 mil personas que no encuentran trabajo y que anualmente se requiere generar por lo menos un millón de puestos de trabajo, pero bajo las actuales circunstancias es imposible alcanzar esa meta en el mediano plazo.

 

A lo anterior hay que añadir que el 30 por ciento de la población ocupada tiene un ingreso mensual entre 1 a 2 salarios mínimos y que la perdida del poder adquisitivo de los salarios alcanzan entre 30 por ciento en los últimos 5 años.

 

Así pues, la política económica que contendrá el proyecto de presupuesto del gobierno federal para el año 2011 no tendrá la finalidad de modificar esos problemas estructurales tanto de la economía como del mercado laboral sino al contrario tanto las cúpulas empresariales como el gobierno calderonista pretende flexibilizar el mercado laboral por medio de la reforma a la Ley Federal del Trabajo, para hacer más precarias las remuneraciones salariales en el corto plazo.

 

Sin bien es cierto que el año que entra de acuerdo a las proyecciones hechas por la Secretaria de Hacienda, la economía continuara creciendo, pero lo hará a un ritmo menor en comparación al que se registrara en el presente año como producto de la desaceleración de la económica internacional.

 

De esta manera la política económica continuara siendo la misma donde el objetivo es mantener bajo control la inflación, reducir el déficit fiscal  y mantener en equilibrio las cuentas externas, pero  lo importante y prioritario para el gobierno es la estabilidad financiera que genere certidumbre para los inversionistas, aunque la consolidación del crecimiento económico en el mediano plazo este condicionado al mercado externo y los problemas estructurales de empleo y distribución del ingreso queden para mejores tiempos.

 

Por ahora el problema económico del país ha quedado en segundo plano porque la prioridad es la seguridad que ya ha rebasado no solamente al gobierno federal sino a toda la estructura del estado mexicano, pero esta situación no es casual es producto del modelo económico que no solamente ha empobrecido a la población sino que ahora a entrado en un proceso de descomposición social que no se pueda corregir únicamente con charlas de café entre el gobierno y los actores sociales.

   

 

 

    


 

domingo, 15 de agosto de 2010

LIBERTAD DE EXPRESIÓN SECUESTRADA

José María Carmona

El oficio más peligroso en México es el periodístico, así lo señalan no solo las organizaciones internacionales como Reporteros sin Frontera y Capitulo 19, prueba de ello es el secuestro y desaparición de periodistas, más recientemente el secuestro de cuatro periodistas en Gómez Palacio Durango de la organización Milenio y Televisa, para presionar a difundir mensajes a través de estos medios de comunicación del crimen organizado.

Estos hechos han generado la respuesta del gremio periodístico para exigir no solo a los gobiernos locales y federales garantías y sobre todo la investigación de los delitos contra los comunicadores; pero hasta hoy ya no solo los gobiernos sino también el Estado mexicano es incapaz de ofrecer seguridad a los trabajadores de la comunicación para el desarrollo de su trabajo.

La fiscalía especializada dentro de la Procuraduría General de la Republica es ineficiente para poder resolver los más de 60 casos de periodistas asesinados o desaparecidos durante los años recientes.

Los dueños de los medios de comunicación se muestran poco solidarios con sus trabajadores y en muchas ocasiones se deslindan de su responsabilidad de brindar o apoyar la exigencia de la seguridad de sus trabajadores, en pocas palabras los periodistas nos encontramos en un estado de vulnerabilidad no solo ante los poderes locales o estatales así como el gobierno federal por el trabajo realizado en los análisis críticos sobre la situación por la que atraviesa el país no tan solo  con relación al tema de la seguridad.

Es por ello que tanto los reporteros como algunos medios de comunicación se han visto obligados a optar por el silencio o que los hechos cometidos por el crimen organizado ya no formen parte del contenido de la información por temor a las represarías de este poder factico que ha comenzado a marcar la agenda de los medios de comunicación.

Ahora es admitido hasta por el propio presidente Calderón que el crimen organizado ha penetrado las entrañas de todos los niveles de gobierno y las estructuras del Estado mexicano.

Hacer investigación sobre el tema por parte de los periodistas y publicarlas es prácticamente condenarse al suicidio, amén de que el medio de comunicación se condene a vivir en una amenaza permanente por parte del crimen organizado en complicidad con los cuerpos policiacos cooptado por el mismo.

El gobierno de Calderón en sus Diálogos por la Seguridad tácitamente reconoció que esta de rodillas ante el crimen organizado, estos diálogos que más bien fueron monólogos donde los supuestos representantes de la sociedad civil, dirigentes de los partidos y de las iglesias, así como los gobernadores no pudieron evitar que el presidente los manchara de sus culpas, de su fracaso y derrota ante el crimen organizado, en pocas palabras el Estado mexicano no puede garantizar la seguridad a los ciudadanos de este país, mucho menos al gremio de los comunicadores, solo los periodistas más influyentes del país, por sus altos salarios pueden pagar escoltas privadas para garantizar sus seguridad.

Pero la mayoría del gremio periodístico nos encontramos vulnerables e indefensos ante la situación, así pues la sociedad y el gremio periodístico están indefensos, pero este último ha dado un primer paso importante que consiste en agruparse y demandar de parte del Estado el cumplimiento de las garantías constitucionales a las que tenemos derecho.

Hoy la libertad de expresión se encuentra secuestrada por el crimen organizado sin que se pueda evitar, los medios de comunicación están en el dilema de callar o seguir informando a la opinión pública sobre los hechos de violencia que se registra en el país, de seguir informando nada garantiza que esté a salvo de una agresión contra el medio o los trabajadores de la información.

Es por ello que el gremio periodístico necesita construir mecanismos de autodefensa para el desempeño de su trabajo sin dejar de demandar al gobierno y al Estado mexicano las garantías correspondientes en materia de seguridad.

Mientras que esto no suceda la libertad de expresión continuara secuestrada no solo por el crimen organizado sino por los poderes facticos del país que vulneran de manera permanente el Estado de derecho. Es la hora de que el gremio periodístico este unido, además porque los medios de comunicación pequeños nos encontramos en mayor riesgo, liberemos del crimen organizado y de los poderes facticos a la libertad de expresión.

 


 

domingo, 8 de agosto de 2010

UNA DÉCADA PERDIDA MÁS

José María Carmona

Según datos recientes la última década en materia de crecimiento económico se puede dar por perdida ya que el crecimiento promedio en términos anuales del Producto Interno Bruto del país será apenas del 1.7 por ciento, inferior al promedio de la década de los años 80´s, que fue el periodo más difícil para la economía mexicana, lo que llama la atención que estos últimos diez años han estado gobernados por el PAN, y prácticamente la economía se cayó con relación al gobierno de Ernesto Zedillo, donde la economía creció a un promedio del 3.5 incluyendo una parte del gobierno de Salinas de Gortari.

Este raquítico crecimiento o la imposibilidad de crecer a tasas mayores, obedece fundamentalmente al modelo económico adoptado a mediados de la década  de los años 80´s cuando inicio el proceso de apertura y liberación del proceso económico, pero ahora el modelo está agotado y con muy malos pronósticos para el futuro inmediato que impactan en el nivel de empleo y en el nivel de vida de la población.

 Diez años después de la alternancia en el poder presidencial el país se encuentra hecho pedazos, prácticamente las cadenas productivas al interior están destruidas y miles de pequeñas y medianas empresas han desaparecido, con un mercado interno deprimido y la caída casi vertical del poder adquisitivo de la población, que según varios estudios el poder de compra de los salarios ha caído hasta en un 70 por ciento, por ejemplo, el salario mínimo es tan solo una referencia sin efecto en el mercado laboral, pero sin ningún impacto en las remuneraciones salariales.

Como ya se sabe el sector exportador es el motor de la economía nacional y es dependiente de la demanda externa de los Estados Unidos, además que tienen la característica de su alta especialización en ciertas ramas de la industria, principalmente la automotriz, la electrónica y autopartes, además que el 50 por ciento de las exportaciones corresponden a la industria maquiladora, la cual no genera valor agregado de importancia para la economía nacional.

Pero lo más delicado del asunto, es que las perspectivas no son muy alentadoras para la recuperación económica después de la crisis del año pasado, de acuerdo a una consulta hecha por el Banco de México acerca del clima de negocios que prevalecerá durante el próximo semestre se desplomo de 76 a 48 por ciento durante los meses de junio y julio según los agentes económicos consultados, hay quien piensa que la situación económica empeorara aumentando del 3 al 10 por ciento de los consultados.

Otro dato interesante es el índice de confianza de los analistas del sector privado que cayó de 144 puntos a 129 entre el periodo de junio a julio, no obstante que los analistas consideran un crecimiento económico del 4.5 por ciento para el presente año, sin embargo para el cuarto trimestre del 2010 se espera una fuerte desaceleración en el crecimiento económico.

En relación al comportamiento del crecimiento de la economía de Estados Unidos consideran que habrá una desaceleración económica por lo cual las expectativas de crecimiento económico en ese país disminuirán en el próximo año, creciendo la economía al 2.8 para el 2011.

De lo anterior se desprende que para los consultados por la banca central el nivel de empleo disminuirá por lo que se estima que al cierre del 2010 el número de empleos formales aumentara a 539 mil puestos de trabajo.

Esta disminución del crecimiento económico según la consulta obedece a la debilidad del mercado externo y de la economía mundial.

El factor de la inseguridad es otro aspecto que condiciona el crecimiento económico que conjuntamente con la falta de cambios estructurales constituyen un obstáculo para la recuperación económica del país.

El consumo privado es considerado como otro aspecto en los analistas que está a la baja, al mismo tiempo la inversión  privada aumento, pero sin embargo la expectativa de la inversión pública también cayó y únicamente la expectativa de la inflación está a la baja para los especialistas consultados.

Así pues, en materia económica la presente década se considera perdida y en el corto plazo no existen perspectivas de una recuperación económica sostenible debido a que existe una relación directa con el comportamiento del mercado externo el cual está marcado por la incertidumbre.

De esta manera la economía mexicana registro en esta última década un crecimiento económico precario lo que impacta directamente en el crecimiento del desempleo abierto y el aumento de la pobreza la cual ha aumentado en el último año en 5 millones de personas, sin que exista la posibilidad de un cambio en el modelo económico por lo cual, ya se considera para la economía mexicana una década perdida más.  

 


 

domingo, 1 de agosto de 2010

ELIMINACIÓN DE COMISIONES Y TRIUNFO RELATIVO

 

José María Carmona

Varios hechos económicos, financieros y políticos tuvieron lugar la semana pasada, en primer término el Banco de México puso límites al sistema bancario en el cobro de las comisiones por los servicios prestados a sus clientes, es que las comisiones cobradas por los servicios bancarios encarecen las transacciones y las operaciones que realizan los clientes con sus bancos, así se cobraban comisiones por depósitos bancarios, consultas de saldo en los cajeros automáticos, por el cobro de cheques sin fondos, cancelación de tarjetas de crédito y de debito, en fin otras comisiones más que según Agustín Carstens generan el 30 por ciento de las utilidades del sistema bancario en el país.

La medida de eliminar el cobro de las comisiones en los servicios bancarios más usados por los clientes tienen el propósito de proteger los derechos de los consumidores y la preservación de márgenes de beneficios competitivos y sobre todo que las mismas  para el publico sean claras y transparentes; que no obstaculicen la libre y sana competencia, así que se cobren solo por los servicios efectivamente realizados entre otras cosas.

Otra noticia importante fue la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación referente al límite máximo del monto de las pensiones consistente en diez salarios mínimos del Distrito Federal para aquellos trabajadores que se pensionen de acuerdo a lo establecido con la Ley del IMSS de 1973, esto significa reducir a más de la mitad el monto de las pensiones, tal resolución fue rechazada por el sector de los jubilados y pensionados, así como por las organizaciones sindicales del país, esta determinación de la corte, fue derivada de un juicio laboral sobre la materia, sin embargo la mencionada resolución no estaba clara pero si perjudicaría a más de un millón y medio de trabajadores del país, la presión social no se hizo esperar y el viernes pasado la corte salió a aclarar el asunto diciendo que la contradicción generada desaparecía y que los trabajadores no iban a tener ningún problema para jubilarse de acuerdo a lo establecido originalmente con la ley de 1973; mientras tanto Daniel Karam director del Seguro Social afirmo en conferencia de prensa que la institución no acataría la jurisprudencia y que los derechos de los trabajadores y pensionados estaban a salvo.

En el fondo del asunto de las pensiones esta el propósito de reducir al máximo el pasivo de las pensiones que presiona a las finanzas públicas acosta de los derechos de los trabajadores tan golpeados por la crisis económica por una parte y por la otra por la política laboral del gobierno de Calderón.

Paralelamente a este asunto, se levanto la huelga de hambre de los electricistas que llevaban más de 90 días en una negociación entre el líder del SME y  la Secretaría de Gobernación, donde se  le dará la toma de nota a su dirigente Martín Esparza, el pago de los aguinaldos y la instalación de una mesa de negociación de alto nivel, el levantamiento de la huelga se hizo después de que Martín Esparza saliera de una reunión en gobernación sin consultar a la base del sindicato; con estos nuevos reconocimientos por parte del gobierno de Calderón se pretende en parte desmovilizar al SME y hasta cierta medida confiar en el gobierno a cambio de nada, a pesar de que trascendió que el gobierno se comprometería a constituir una nueva empresa que prestará servicios subcontratados para la Comisión Federal de Electricidad, así como la explotación de una parte de la fibra óptica negra para prestar servicios de internet  entre otras cosas.

Si bien es cierto que el SME logró un avance importante en el fondo de las cosas no se resuelve el despido injustificado de los electricistas y los acuerdos alcanzados por el gobierno fueron una respuesta de Calderón  ante la presión que se generaría con la asamblea de López Obrador  en el zócalo capitalino y que no se juntarán estos dos acontecimientos contra el propio gobierno.

Ahora el sindicato ha quedado no solamente golpeado por la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino que también se encuentra desmovilizado porque la dirección sindical encabezada por Martín Esparza ha privilegiado la negociación por encima de la movilización, a pesar de que el viernes pasado en Cananea Sonora se firmo un pacto de unidad entre el SME y el sindicato minero, sin embargo no se acordó un plan de lucha para las siguientes semanas, el encuentro entre mineros y electricistas y la unidad es progresivo, sin embargo resulta insuficiente que no se lleven a cabo acciones de movilizaciones como las propuestas por la dirigente del Partido Obrero Socialista, Cinthia Orozco en el sentido de llevar a cabo un paro nacional con la toma de las carreteras que confluyen al DF para obligar al gobierno de Calderón a que se les devuelva su fuente de trabajo a los electricistas y se reconozca la huelga de los mineros de Cananea.  Solo con la movilización y la huelga nacional se podrá derrotar la política antiobrera del gobierno de Calderón, a pesar de lo que diga la dirigencia del SME.     


 

domingo, 25 de julio de 2010

SIN MECANISMOS PARA EL CRECIMEINTO ECONÓMICO

José María Carmona

La recuperación de la economía mexicana está condicionada al comportamiento de la dinámica económica de los Estados Unidos, que tal parece es muy débil de acuerdo a los últimos indicadores la tasa de desempleo alcanza el 9 por ciento y otro dato relevante es la caída en la venta de casas durante el mes de junio, el consumo sigue bajo porque la mayoría de los estadounidenses enfrentan deudas que apenas pueden pagar con sus ingresos, según otras informaciones la economía del país del norte solo crecerá al 2 por ciento en promedio durante el presente año.

A lo anterior hay que agregar el problema de la crisis de los déficits de los países de Europa y el tamaño de las deudas soberanas que han llevado a adoptar severos planes de austeridad así como modificaciones al sistema de pensiones con sus repercusiones sociales como el caso de Francia o la reforma laboral en España impulsada por el jefe del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y el Partido Socialista Obrero Español.

Ante este entorno económico internacional adverso, la recuperación económica para el país resulta muy complicada, a pesar de que volvieron a crecer las exportaciones manufactureras particularmente la de la industria automotriz; como se sabe el sector manufacturero exportador es el motor de la economía mexicana y depende directamente del comportamiento de la demanda externa de la economía en los Estados Unidos.

En el mes de junio el crecimiento del sector industrial fue del 8 por ciento con relación al mismo mes del año pasado, no obstante este nivel de crecimiento no se corresponde con el consumo interno que solo creció al 1.8 en lo que va del año, es por ello que las cúpulas empresariales están demandando una política de estímulos al consumo privado y que el gobierno abandone la posición en el subejercicio del gasto público para poder reactivar la inversión productiva en el mediano plazo.

Por lo anterior, el gobierno de Calderón tuvo que cambiar al secretario de Economía Gerardo Ruiz Mateos por Bruno Ferrari, ya que el programa anticrisis instrumentado a principios del año pasado fue ineficiente como quedo demostrado con la caída de la economía mexicana y miles de pequeñas y medianas empresas desaparecieron.

Hasta ahora para el discurso oficial la economía mexicana crecerá para el presente año en un 4.5 por ciento y hasta el mes de junio se han recuperado aproximadamente 500 mil puestos de trabajo, lo que no dice el gobierno de Calderón es que la mayoría de esos empleos recuperados son de carácter eventual, como fueron los que se crearon para levantar el censo de población y vivienda, además de que ya se modificaron las expectativas de crecimiento económico y son a la baja.

Por lo que se refiere al financiamiento bancario para las empresas éste está prácticamente cancelado y solo el crédito al consumo es el que muestra un crecimiento, sin embargo resulta muy caro en el mercado; del programa anticrisis que se menciono anteriormente no tuvo los efectos positivos para contener la desaparición de miles de empresas y simplemente ya no para mantener en operación la planta productiva del país.

Así se tiene que las expectativas de la recuperación económica internacional y en partículas la de los Estados Unidos es incierto en el corto plazo lo que no garantiza un crecimiento económico sostenido para el país y la política económica instrumentada por las autoridades financieras es incapaz para que por medio de mecanismos internos se sostenga el crecimiento económico, más aún porque la política monetaria esta al servicio del control del proceso inflacionario y por otro lado el gasto público y en particular el gasto de la inversión contribuye con su subejercicio a mantener el equilibrio en las finanzas públicas y sostener un déficit público que garantice la estabilidad financiera.

Todavía el desempleo en el país es alto, a pesar de los anuncios espectaculares del gobierno de Calderón en esta materia, lo cierto es que la recuperación de la economía mexicana depende de la recuperación global, particularmente de los Estados Unidos y según los pronósticos no son muy halagadores, por lo que podría haber una nueva recesión y con ello la economía mexicana volvería a entrar en una nueva crisis económica con sus repercusiones sociales y políticas, por lo tanto el gobierno de Calderón es ineficaz para garantizar el crecimiento económico y del empleo.


 

domingo, 27 de junio de 2010

LA CUMBRE DE LOS 20 BAJO EL FANTASMA DE LA RECESIÓN

José María Carmona

La cumbre del grupo de los 20 -los países más ricos y los emergentes- en la ciudad de Toronto Canadá se realizó en medio de un ambiente de incertidumbre por la recuperación económica de los Estados Unidos, mas aún cuando algunos indicadores dados a conocer sobre el comportamiento del desarrollo de la venta de casas en ese país no fue favorable, y la dinámica económica camina con lentitud, a esto hay que agregar el problema del déficit fiscal de los países europeos que han puesto en riesgo a la Unión Europea y la aplicación de severos planes de ajuste, que entre otras cosas derivó en la reforma laboral en España, modificando el régimen de jubilaciones y pensiones a pesar de la oposición de los sindicatos, o las huelgas generales en Grecia y España.

Ahora se sabe que el crecimiento de los déficit fiscales no solo en los países europeos sino también en los Estados Unidos se debe a los programas de rescate del sistema bancario, que ahora se le pretende imponer un impuesto especial a las transacciones para recuperar en parte el enorme monto de la ayuda financiera que el gobierno norteamericano tuvo que brindar entre finales del 2008 y todo el 2009.

La sombra de una doble recesión esta latente, tanto en los Estados Unidos como en la propia Unión Europea. El panorama no es nada halagador a tal punto, que ahora se pretende llevar a cabo una reforma financiera al sistema global y en la cumbre de los 20, el asunto no fue tocado a fondo, sin embargo el  consenso para aplicar medidas a fondo con relación al sistema financiero internacional no fue posible.

Como es conocida la crisis financiera global derivo  en una crisis económica que se origino primeramente en los Estados Unidos para después extenderse por todo el mundo teniendo un impacto negativo en la economía europea.

Los gobiernos de los países desarrollados han hecho esfuerzos fiscales importantes entre el 2007 y el 2010 para sostener los sistemas financieros, evitando quiebras bancarias que podrían haber llevado a un colapso económico generalizado.

En este sentido se pusieron en marcha planes de estimulo de la demanda agregada que había caído drásticamente a consecuencia de la falta de confianza del mal funcionamiento de los mercados de crédito.

Las medidas fiscales que fueron esenciales para la recuperación en una primera fase, unidas a la reducción de los ingresos públicos debido a la menor actividad económica ha disparado los niveles del déficit y el endeudamiento público  a niveles muy elevados. Este ha sido el caso principalmente de Europa pero como ya se dijo también el de los Estados Unidos.

En el caso de la Unión Europea las turbulencias financieras de los meses de abril y mayo del 2010 desencadenadas por la crisis de la deuda pública griega y la especulación contra la deuda emitida por otros Estados miembros, a llevado a la Unión Europea a un proceso de consolidación fiscal, como ya se menciono anteriormente con sus planes de ajuste.

Por otro lado, la Unión Europea se ha visto obligada a establecer con carácter de urgencia un fondo de 750 mil millones de euros como señal clara a los mercados financieros de la voluntad de los gobiernos de contrarrestar cualquier ataque especulativo contra el euro.

Pero previo a la reunión del grupo de los 20, China tuvo que apreciar su moneda, el yuan como una condición necesaria para que los Estados Unidos disminuyan su déficit comercial, como se sabe las exportaciones chinas en su mayor parte tienen como destino el mercado estadounidense, y China ya es el segundo socio comercial en los Estados Unidos, la modificación del poder de compra de la moneda de ese país fue una condición necesaria para presentarse a la cumbre de Toronto.

La reunión de los grupo de los 20 culmino en avances significativos en cuanto a las medidas que se tienen que adoptar para la regulación del sistema financiero global, pero marcar por el fantasma de la doble recesión y la crisis de los déficits fiscales de los países europeos; así pues culmino esta edición del grupo de los 20 en grandes expectativas positivas para sostener la recuperación económica y modificar las tendencias del sistema bancario financiero global, mientras la sexta parte de la humanidad vive en pobreza extrema, así los gobiernos de los países integrales se debaten entre retirar los recursos financieros para continuar apuntalando a recuperación y aplicar severos planes de ajuste de austeridad en prejuicio de sus poblaciones.