MEJORALES PARA EL LAVADO DE DINERO

José María Carmona La semana pasada, una de las noticias más polémicas dadas a conocer fue la relacionada con las medidas adoptadas por la Secretaria de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para imponer medidas restrictivas a los depósitos en efectivo de dólares a los bancos, porque ahora se sabe que los bancos tiene un excedente anual de 10 mil millones de dólares y las autoridades financieras sospechan que este monto proviene de actividades ilícitas entre las cuales se encuentran el lavado de dinero. En las ultimas semanas el exceso de dólares en el mercado de dinero es la causa principal para el fortalecimiento del peso, pero no se sabe de donde proviene esta abundancia de la divisa verde, para algunos analistas es producto de la entrada de miles de millones de dólares producto del narcotráfico, porque algunos reportes dados a conocer por instituciones de los Estados Unidos el valor de la venta de droga a los Estados Unidos generan una ganancia que alcanza un monto superior a los 30 mil millones de dólares y que ha entrado a la economía mexicana. Según las autoridades financieras del país mediante el control de la compra de dólares en efectivo por parte del sistema bancario permitirá establecer un control efectivo con relación a todas las actividades relacionadas con el lavado de dinero. De esta manera se tiene que las personas morales plenamente identificadas podrán  vender hasta un monto de 7 mil dólares al mes, las personas físicas lo podrán hacer por un monto de 4 mil dólares y los turistas extranjeros por mil 500 dólares por mes. Las anteriores medidas solo afectaran el 1 por ciento de las transacciones que se llevan a cabo en el mercado cambiario, según versiones oficiales, ya que la mayor parte de las operaciones son realizadas por medios electrónicos, lo que significa que los exportadores e importadores del país hacen sus pagos o reciben los mismos por vía electrónica, y según estas medidas adoptadas no alteraran el mercado cambiario generando distorsiones en el corto plazo. Pero para otros especialistas esta medida resulta insuficiente para poder "controlar" el lavado de dinero en el sistema bancario, y en cambio fomentará un mercado negro en la compra y venta de dólares, además que es insuficiente para combatir el poder patrimonial del crimen organizado. Cabe señalar que los envíos de remesas familiares están a salvo de este conjunto de medidas ya que la mayoría de las operaciones son realizados por mecanismos electrónicos, lo que no afecta a los 21 mil millones de dólares que recibe el país por este concepto. Para otros especialistas, estas medidas para combatir el lavado de dinero, resulta un verdadero disparate, porque ahora se sabe que existe un conjunto de empresas que operan en México clasificadas como sospechosas del lavado de dinero o que realizan compras de insumos para la producción de drogas sintéticas, esta información fue dada a conocer por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. En otros países donde se combate el lavado de dinero se utiliza a los servicios de inteligencia fiscales y se llevan a cabo rigurosas auditorias a las empresas sospechosas de este delito con pocos recursos materiales y financieros. Otro aspecto que se tiene que destacar es el referente a la comunicación que llevo a cabo la Secretaria de Haciendo para dar a conocer la instrumentación de esas medidas lo que todavía no queda claro para los usuarios de los bancos. Como producto de lo anterior existen otras versiones que argumentan que tales medidas cambiarias resultan en la práctica un verdadero control de cambio porque limitan la compra-venta de dólares lo que puede derivar en el surgimiento de un mercado negro de dólares como ya se señalo anteriormente. Pero una cosa es verdadera y que tiene preocupadas a las autoridades financieras del país es el exceso de dólares en el mercado de dinero que es una expresión de la capacidad financiera con que cuenta el crimen organizado, y que podría pone en riesgo el sistema de pagos, de ser cierto los informes estadounidenses sobre el monto de dólares en manos del crimen organizado. Así pues, las autoridades hacendarias están combatiendo una enfermedad crónica terminal con mejoralitos, en ves de tener una estrategia para atacar el poder patrimonial del crimen organizado y evitar el alto grado de violencia en el país, de una guerra que invento el gobierno de Calderón cuyo costo ha resultado financiera y socialmente costosa para el país.

 

SOLIDARIDAD CON LOS MINEROS Y ELECTRICISTAS

José María Carmona Un nuevo golpe fue dado a los trabajadores del país, esta vez fue a los mineros de Cananea cuando violentamente la policía federal preventiva desalojó las instalaciones de la mina, y la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje declaro por terminada las relaciones de trabajo entre el Grupo México y el sindicato minero de la sección 65, otra vez  se utilizó el mismo método que fue en el caso de los electricistas, en el sentido de que de manera unilateral se dan por terminadas las relaciones laborales. En 35 meses fue declarada inexistente la huelga, pero el sindicato apelo la decisión, el 21 de abril del presente año se dio el último fallo a favor del Grupo México, después de que el sindicato minero había estallado la huelga por violaciones al Contrato Colectivo de Trabajo el 30 de julio del 2007, pero el 7 de agosto del mismo año la JFCA la declaró inexistente, pero el 17 de diciembre del mismo año un tribunal laboral determino la legalidad del movimiento después de obtener el sindicato minero un amparo; pero el 11 de agosto del 2008 nuevamente la junta por segunda vez la declaró inexistente, para después obtener un segundo amparo, sin embargo el 14 de abril del 2009 la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje dicto un laudo en el cual determino dar por terminada las relaciones laborales. Nuevamente los mineros se ampararon, pero el 21 de abril de este año la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró infundados los recursos de reclamación y negó el amparo, y así por tercera vez se declaró inexistente la huelga y con ello la terminación de las relaciones laborales entre el sindicato minero y el Grupo México. La tónica del gobierno de Calderón, tiene un denominador común que consiste en declarar inexistente las relaciones laborales en los diversos conflictos, para desaparecer los contratos colectivos de trabajo y después volver a recontratar de manera selectiva a los trabajadores bajo las más infames condiciones de trabajo, pero ante todo liquidar a los sindicatos, esta política ha sido especialmente instrumentada por el secretario del Trabajo Javier Lozano Alarcón al que ya se le considera como el verdugo de los trabajadores de este país. Una de las argumentaciones del Grupo México para que se declarara la huelga inexistente era que la maquinaria y la herramienta de la mina de Cananea estaba dañada  por todo el tiempo que duro el conflicto y que era imposible volver  a echar a andar los trabajos de la mina, porque costaría miles de pesos. Pero el mismo día en que se hizo el desalojo violento de la mina de Cananea por parte de la policía federal, el Grupo México hizo el anuncio de una inversión de 58 mil millones de pesos para poner en marcha la mina más grande del mundo productora de cobre que conjuntamente con los empresarios locales tiene el propósito de reactivar esa región de Sonora. Sin lugar a dudas, este es un fuerte golpe no solo a los mineros si no también al conjunto de la clase trabajadora del país donde el gobierno de Calderón tiene el propósito de liquidar a los más importantes sindicatos del país y sus conquistas laborales, así lo ha hecho con los electricistas, con los llanteros y con otros sindicatos del país, esta claro que la política laboral de Calderón esta a favor de la patronal, y que es antisindical, pero si hasta ahora el gobierno de Calderón ha podido avanzar en su ofensiva contra la clase trabajadora es gracias a que los trabajadores no están unidos en un frente común para poder enfrentar mediante la movilización y un plan de lucha nacional la política antilaboral de Calderón, a esto hay que agregar la falta de democracia de los sindicatos y a sus direcciones sindicales que han interpuesto sus privilegios a los intereses de los trabajadores, además de la política "pacifista" con la que enfrentan los movimientos de huelga o la ofensiva del gobierno y la patronal contra los trabajadores. En este momento se necesita la más amplia unidad y solidaridad de todos los trabajadores para hacer frente al gobierno represor y hambreador y echar abajo las políticas de Calderón. Ante todo es necesario cambiar los métodos de lucha, si bien es cierto que como en el caso de los electricistas la huelga de hambre hay que apoyarla incondicionalmente, este método de lucha es insuficiente  para que los electricistas puedan triunfar, por lo que se hace necesario llevar a cabo el método de la movilización, y sobre todo llamar a un frente amplio de unidad  y lucha y para ello también es indispensable convocar a una asamblea nacional y votar a favor de un plan de lucha que culmine en una huelga nacional como lo han hecho los trabajadores de Grecia y de España en contra de las políticas de austeridad de sus gobiernos por el mal manejo del gasto público. También hay que impulsar la solidaridad internacional a favor de los mineros y los electricistas para poder derrotar la política antisindical del gobierno de Calderón, es por ello que las organizaciones democráticas de Michoacán deben de levantar una campaña de solidaridad a favor de mineros y electricistas.

 

DESEMPLEO JUVENIL

José María Carmona El país cuenta con una población joven, que para los demógrafos es un bono lo que significa que la mayor parte de la población es un potencial para el crecimiento y el desarrollo, pero la realidad es otra, al sector juvenil se le ha denominado "la generación nini", lo que quiere decir que los jóvenes entre los 14 y 29 años no trabajan ni tampoco estudian y se encuentran como víctimas del desempleo como producto de los problemas estructurales de la economía mexicana. La época en que la juventud ingresaba a las universidades para estudiar una profesión y lograba obtener un título profesional casi era garantía de una movilidad social ascendente, desde las décadas de los años 60´s a los 80´s, prácticamente las universidades públicas se masificaron, y fue el esplendor de la clase media mexicana, conseguir empleo o ejercer una profesión liberal-abogado, medico e ingeniero-significaba mejorar sustantivamente su nivel de vida y alcanzar una posición mayor en la escala social. Pero después de 25 años de crisis económica y programas de ajuste la situación cambio radicalmente y ahora ni la política ni la propia economía mexicana es capaz de garantizar el número de puestos de trabajos que demanda el mercado laboral, teniendo como consecuencia el crecimiento de la economía informal, actualmente el INEGI calcula 12.5 millones de personas en la economía informal de los cuales 3 millones 700 jóvenes se encuentran en ella, de los cuales el 67 por ciento tienen entre 20 y 29 años de edad que equivalen a 2 millones 480 mil individuos. Mientras que existe una población juvenil  entre 14 y 19 años que suman un millón 225 mil personas que se encuentran en la economía informal. De los jóvenes ocupados en la informalidad dos terceras partes son hombres, o sea 2 millones 400 mil y el resto son mujeres. México es el segundo país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) con mayor cantidad de jóvenes que no estudian ni trabajan de entre 15 y 29 años. En un análisis del incremento del desempleo en los jóvenes durante la crisis, economistas del organismo multilateral afirman que mientras en Turquía el porcentaje es del 40 por ciento en México es del 22 por ciento. La situación se agravo con la crisis económica, porque además de que muchos jóvenes han quedado desocupados, en general en la región dos de cada tres de ellos no han conseguido trabajo por más de un año. En los países de la OCDE donde se incluye México, debido a la recesión ya hay 15 millones de desocupados de entre 15 y 24 años, es decir, 4 millones más que a finales del 2007. Mientras, el porcentaje promedio del desempleo en general en la región alcanzo el 6.9 por ciento; para los economistas de la OCDE pronostican que en el 2011 continuará a la alza este indicador y en el caso de la población joven se elevará al 20 por ciento. Además el empleo de carácter temporal en la población juvenil en los últimos diez años ha aumentado la baja calidad esto significa que los empleos ofrecidos a la población juvenil son poco atractivos por lo que los jóvenes no ocupan las vacantes principalmente por su baja remuneración salarial. Mientras tanto en el país, la Secretaria del Trabajo descalifica las estadísticas ofrecidas por el INEGI, para este organismo en el mes de abril la tasa de desocupación aumento a 5.4 por ciento de la Población Económicamente Activa lo que significa 2 millones 500 mil desempleados, que equivale a un incremento de 300 mil  personas desocupadas con relación al mes de marzo del presente año. En tanto la Secretaria del Trabajo a través de su titilar Javier Lozano informó que se han creado 403 mil plazas de trabajo formales entre enero a la primera quincena de mayo, según datos del IMSS. De acuerdo a lo anterior la cuarta parte corresponde a la población juvenil existente en el país y que solo el desempleo abierto es amortiguado por la migración a los Estados Unidos. De esta manera la estructura de la economía mexicana y la política económica es incapaz de impulsar el crecimiento económico de manera sostenida, resultando una pérdida de oportunidad el bono demográfico donde se pudiera aprovechar la potencialidad de la juventud en beneficio no solo del crecimiento económico sino del desarrollo del país, pero hasta ahora toda una generación de jóvenes está condenada a la economía informal y el desempleo, ante la mirada oficial indolente del gobierno de Calderón.

 

DE LA ECONOMIA FORMAL A LA INFORMAL

José María Carmona El problema estructural de la economía mexicana en materia de crecimiento se manifiesta por su bajo dinamismo lo que conduce a su incapacidad de generar el suficiente número de empleos formales que se requieren, esto es consecuencia no solo del modelo económico impulsado durante los últimos 25 años, sino  también por  el bajo ahorro interno que después es convertido en inversión productiva, que  tan solo alcanza en promedio el 9 por ciento del PIB y por eso es necesario el ahorro externo que se calcula en el 2 por ciento del PIB. Como es conocido, la economía mexicana a partir de los años 80`s entro en un proceso de apertura comercial y ajuste estructural, sin olvidar el proceso de privatización del 25 por ciento de la economía nacional, todo lo anterior culmino con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio en 1994, convirtiendo al sector exportador como el motor del crecimiento económico, sin embargo el sector exportador esta altamente concentrado y especializado; concentrado porque el mercado de destino de las exportaciones mexicanas en un 80 por ciento es el mercado estadounidense y su especialización de las exportaciones  son electrodomésticos, automotriz y autopartes, a esto hay que agregar que el 50 por ciento de las exportaciones son de origen maquilador con poco valor agregado, esto significa que todas las partes de los productos son importadas y únicamente son armadas las manufacturas en el país para después volverlas a exportar. A estas características estructurales  de la economía mexicana hay que agregar que el ciclo económico de México esta íntimamente ligado al de los Estados Unidos, esto significa que si cae la demanda externa de los Estado Unidos prácticamente en "automático" la economía mexicana se cae como sucedió el año pasado. A lo anterior hay que añadir la debilidad del mercado interno por la perdida del poder adquisitivo tanto de los salarios como de los ingresos, así como la reducción del gasto publico particularmente del capital de inversión lo que ha conducido al bajo crecimiento económico del país. Otro factor que se debe de tomar en cuenta en el análisis estructural de la economía mexicana es la política económica que se ha concretado a mantener la estabilidad de las variables  financieras poniendo énfasis en el control de la inflación y propiciar un clima adecuado al capital financiero especulativo; la política monetaria es el instrumento privilegiado para mantener la estabilidad financiera del país pero sin que sea la garantía para el crecimiento económico. En este marco el casi nulo crecimiento económico ha conducido al crecimiento de la economía informal que según algunos cálculos ya genera el 30 por ciento del Producto Interno Bruto y ocupa el 28 por ciento de los trabajadores del país que representan 12.5 millones de personas registrando una tasa de crecimiento seis veces mayor a la población total ocupada. De acuerdo a la última Encuesta Nacional de Empleo levantada por el INEGI en los  últimos cinco  trimestres los que laboran en la economía informal creció a una tasa promedio de 3.7 por ciento, supera a la población que trabaja en la economía formal que solo lo hizo en 0.6 por ciento durante el periodo mencionado. Tan solo en el primer trimestre del 2010 la población desocupada en el país llegó a 2.5 millones de personas que equivale al 5.3 por ciento de la Población Económicamente Activa. La población ocupada en el mismo periodo ascendió a 43.6 millones de personas de los cuales 27.2 millones son hombres y 16.4 millones son mujeres pero hay que señalar que en el último trimestre de 2009 hubo un decremento de 902 mil personas. La población ocupada se distribuye por sector económico de la siguiente manera: el 12.8 por ciento trabaja en el sector primario, 24.3  en el secundario o industrial y el 62.2 por ciento esta situado en el sector terciario o de los servicios. Por su posición en la ocupación el 66.4 son trabajadores subordinados y remunerados, el 27 por ciento trabaja por su propia cuenta sin emplear personal pagado; 6.3 son trabajadores que no reciben remuneración alguna y 4.6 son propietarios de los bienes de producción con trabajadores a su cuenta. La población subocupada ascendió a 4.1 millones  de personas con lo que creció en el último trimestre de 2009 en 352 mil millones de personas, lo que representa el 9.4 de los ocupados en México. De esta manera esta la transformación de la economía formal a la economía informal como un problema estructural del país donde no se generan los empleos necesarios que demanda la población.

 

FORTALEZAS Y DEBILIDADES DEL PESO MEXICANO.

José María Carmona. La crisis de los déficits públicos y la deuda de los países europeos repercute directamente sobre el mercado cambiario en México, como se sabe en las últimas semanas el peso mexicano vino ganando terreno frente al dólar en más del 26 por ciento, pero a partir de la crisis griega, los inversionistas tuvieron que refugiarse en los bonos estadounidenses y en el oro lo que provocó una salida importante de capital del país, ocasionando que el tipo de cambio tuviera una tendencia a la alza. Esta revalorización de la moneda mexicana perjudica directamente la competitividad y las exportaciones porque las convierten en caras en el mercado internacional, es por eso que el sector exportador se ha pronunciado porque el Banco de México lleve a cabo una política cambiaria que no permita la sobrevaluación del peso. La fortaleza del tipo  de cambio en las últimas semanas obedece a una entrada mayor de capitales al país y con ello al crecimiento de las reservas internacionales que ya alcanzan un monto superior a los 90 mil millones de dólares, dicho monto es una garantía para que ante la volatilidad de los mercados internacionales la moneda mexicana no se devalúe aceleradamente porque el Banco de México puede intervenir inmediatamente ante una alza del tipo de cambio incrementando la oferta de dólares que demanda el mercado. Como se sabe la fortaleza del peso mexicano no obedece a un problema estructural sino al movimiento especulativo de los capitales "golondrinos", los cuales pueden entrar y salir rápidamente del país en cualquier momento lo que ha quedado claro en la última semana de abril y primera de mayo, sin embargo la crisis financiera internacional repercute directamente sobre el tipo de cambio en México que solo es contenida por la política monetaria activa que maneja la banca central. Antes que estallara la crisis financiera del 2008-2009 el peso estuvo por debajo de los diez pesos por dólar pero cuando estalló experimentó el tipo de cambio una depreciación del 55 por ciento tan solo en una semana, el peso mexicano ya no se volvió a recuperar a esos niveles a pesar de la estrada de fuertes montos de capitales al país, tan solo en el último año la inversión extranjera invirtió en instrumentos del gobierno 165 mil millones de pesos más, pero los analistas consideraron que será muy difícil que el peso mexicano se vuelva a cotizar frente al dólar por debajo de los 12 pesos. La fortaleza del peso mexicano frente al dólar también tiene sus repercusiones negativas sobre los receptores de remesas porque ahora reciben menos pesos por dólar. Entre enero y febrero del año pasado el monto promedio por remesas fue de 338 dólares por receptor mientras que para este año en el mismo periodo fue de 306 dólares por receptor. En total los receptores obtuvieron 36 mil 640 millones de pesos, 11 mil millones de pesos menos que en el año anterior lo que significó una reducción del 23 por ciento en el periodo. Si no hubiera habido apreciación del peso mexicano de todos modos la captación del monto de las remesas hubiera sido menor en 4 mil 582 millones de dólares lo que significa una disminución del 9 por ciento, para compensar esos cambios los trabajadores migrantes tienen que mandar un monto mayor de dólares al país. Por último como ya se mencionó anteriormente la sobrevaluación del peso afecta directamente al sector exportador porque encarece las exportaciones, pero por otro lado abaratan las importaciones principalmente de bienes de capital e insumos intermedios; así pues el movimiento cambiario puede tener fortaleza y debilidades sobre la economía real, pero tan solo ahora el sector exportador está sujeto a estos movimientos, en lugar de que la competitividad del mismo estuviera en función del aumento de la productividad, así estas son las fortalezas y debilidades del peso mexicano.

 

MISTERIOSO CAPITAL FINANCIERO DEPREDADOR

José María Carmona Mientras que los inversionistas estaban a la expectativa del acuerdo final de los ministros de finanzas de la unión europea que aprobarían el paquete financiero para rescatar a la economía griega, el jueves pasado en Wall Street se vivió por alrededor de 16 minutos una verdadera locura que hizo que el principal indicador bursátil, el Dow Jones cayera 9 por ciento, los analistas atribuyen este hecho a un error humano, porque algún operador tecleó equivocadamente una determinada orden de venta y con ello el mercado bursátil se derrumbo, aunque minutos después el mismo se volvió a recuperar pero finalmente cerro con una perdida de 3.20 por ciento. Ahora se sabe que esta equivocación no tuvo su origen en New York Stock Exchange (NYSE) si no en el mercado de tecnología Nasdaq donde se negocia el 28 por ciento del volumen de operaciones en Wall Street. Ahora se sabe que la caída empezó porque el precio de las acciones Procter & Gamble, misteriosamente cayo en 37 por ciento y con ello se aceleró el proceso de cambios al 60 por ciento en el valor superior en casi 300 compañías que cotizan en el mercado. Como se sabe desde hace mucho tiempo los operadores de los intermediarios financieros dejaron de comunicarse por vía telefónica para recibir órdenes de compra o venta de acciones y ahora a la velocidad de la luz las reciben por vía electrónica. De inmediato los inversionistas ante el derrumbe buscaron refugio en instrumentos más seguros como los bonos del Tesoro estadounidense y el oro. Las repercusiones para México no se hicieron esperar y el peso mexicano perdió 44 centavos ante el dólar spot, lo que significó en la semana una depreciación de 7.8 por ciento por la incertidumbre, a esto hay que añadir los temores de un contagio de la crisis griega que exacerbo después de la colocación de la deuda española a un precio muy alto. Otro efecto negativo por el derrumbe bursátil, fue la caída del precio internacional de la mezcla mexicana de petróleo que experimento una perdida de 5.82 dólares que equivale a una baja de 7.73 por ciento; mientras que el Índice de Precios y Cotizaciones  tuvo una caída de 1.86 por ciento. Mientras que todo esto sucedía Agustín Cartens gobernador del Banco de México declaraba en un evento que las autoridades fiscales y monetarias todavía no pueden "cantar victoria" sobre la recuperación de México porque aun persisten regiones y países del mundo con vulnerabilidades importantes y por ello no es un hecho garantizado que habrá una recuperación vigorosa del dinamismo económico del mundo. Dos hechos hay que señalar por todo lo anterior por una parte los mercados financieros internacionales se encuentran muy sensibles ante cualquier evento externo y en el caso de la caída del pasado jueves de la bolsa de New York por un error humano, a pesar de la más alta tecnología para mover miles de millones de dólares a la velocidad de la luz con una exactitud increíble, ha quedado demostrado que tan vulnerable es el mercado bursátil, pero lo más grave es que puede afectar en unos cuantos minutos a las economías de los países emergentes con graves consecuencias para los niveles de vida de sus poblaciones. Por otra parte los mercados financieros se encuentran a la expectativa de la recuperación de la economía mundial particularmente la de Estados Unidos que para el primer trimestre del presente año ya registro una tasa positiva del 3.3 por ciento del PIB. Pero continua la amenaza  de las deudas de los países europeos así como los acuerdos a los que llegan los gobiernos para enfrentar la situación, la crisis griega y el problema de los déficits públicos son factores que ponen en riesgo la consolidación de la recuperación económica mundial, pero ante todo será muy difícil recuperar en el corto plazo los niveles de  bienestar de la población mundial en el corto plazo y sobre todo disminuir la pobreza  de millones de seres humanos ante un capital financiero especulativo y depredador en la famosa era de la "globalización".

 

LA TRAGEDIA GRIEGA AMENAZA AL EURO Y LA UE

José María Carmona El pasado martes fue negro, los mercados financieros internacionales se derrumbaron a consecuencia de que la calificadora Standrad & Poor`s rebajo la calificación de la deuda soberana de Portugal y Grecia a consecuencia de la crisis fiscal que enfrentan estos países desde hace varias semanas. La tragedia griega como se le ha calificado a la crisis financiera del país helénico pone en cuestionamiento la fortaleza tanto del euro como de la propia Unión Europea, porque como es sabido desde hace varias semanas se discute un plan de rescate financiero y un programa de ajuste para Grecia, donde el gobierno alemán tiene que aportar la mayor parte del paquete de rescate financiero, pero al mismo tiempo enfrenta la oposición de los ciudadanos germanos porque no están de acuerdo en que los impuestos que pagan vayan a parar a un segundo país cuyo gobierno-el griego-no supo manejar con responsabilidad y transparencia las finanzas públicas y en particular el gasto que ya alcanza un déficit del 13.6 por ciento del PIB. Y es que como se sabe, la deuda pública de Grecia como de los demás país de la Unión Europea es emitida en bonos que a su vez son colocados en los mercados financieros internacionales y las calificadoras especializadas van indicando la capacidad de pago de cada uno de los países, en este caso Grecia  esta en una situación de insolvencia es por ello que fue rebajada la calificación de su deuda. A lo anterior hay que agregar que el próximo 29 de mayo vence una obligación de la deuda soberana griega por 9 mil millones de euros, pero el gobierno griego esta incapacitado para acceder a los mercados de capitales y solo le queda una alternativa llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, para ello, Atenas solicito activar el mecanismo de ayuda que sería por tres años por 45 mil millones de euros-60 mil millones de dólares-. La Unión Europea aportaría dos tercios de ese monto, a una tasa de interés del 5 por ciento anual. Mientras tanto el gobierno griego negocia con la UE, FMI y el Banco Central Europeo medidas complementarias de ahorro fiscal para el 2011 y 2012 que es una condición indispensable para que sea satisfecha su demanda. Como ya se dijo, Alemania será el principal contribuyente con 8 mil 400 millones de euros y presiona a Grecia para que presente un plan "creíble" de ajuste fiscal  si quiere recibir la ayuda financiera. En tanto el gobernador del Banco de Grecia, George Provopoulos afirmó que para modificar definitivamente las tendencias negativas se debe de sorprender a los mercados, logrando mayores mejorías de las pronosticadas. El objetivo para el presente año es reducir el déficit fiscal en cinco puntos porcentuales del PIB para mejorar "el clima económico" en general. Por otra parte, el director gerente del FMI Dominique Strauss-Kahn evaluó que la situación financiera de Grecia seria insostenible si el FMI no forma parte del rescate, pero al mismo tiempo afirmó que apenas acaba de comenzar la negociación y llevara tiempo además que el ajuste fiscal será doloroso para la población. En otra declaración el comisario de la Comisión Económica Europea Olli Rhen que se esta progresando con los otros países para probar el recate financiero. Por otra parte el presidente del Banco Central Europeo Jean Clau descarto de nuevo que Grecia o cualquier otro país de la zona del euro puedan incumplir en sus obligaciones de pagos y se estudian los recortes al gasto que deberá emprender Grecia para levantar la economía y reducir su déficit. El presidente Obama de los Estados Unidos declaro que es una obligación con las generaciones futuras de enfrentar los déficit estructurales de largo plazo que amenazan con perjudicar la economía y dejar a nuestros hijos y nietos con una montaña de deudas. Algunos indicadores económicos y financieros señalan que el déficit público de Grecia es del 13. 6 por ciento del PIB; la deuda pública alcanza el 115 por ciento del PIB, el desempleo es del 13.2 por ciento de la Población Económica Activa, el desempleo juvenil del 27 por ciento. Sin embargo el 80 por ciento de la población griega rechaza el plan de austeridad y ya se anuncian para este miércoles una huelga general que será la tercera en los últimos tres meses. En síntesis la crisis griega cuestiona la fortaleza del euro y a la propia Unión Europea que al mismo tiempo podria ser el preámbulo de una nueva crisis financiera global.