domingo, 28 de febrero de 2010

CINISMO SALINISTA

José María Carmona

Nuevamente la voz del expresidente Carlos Salinas de Gortari se volvió a escuchar a lo largo y ancho del país, en un evento organizado por el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, cuyo tema era la Privatización de la banca, crisis y rescate del sistema financiero.

Ahora resulta que el señor Salinas sale a la defensa de la soberanía del sistema de pagos del país, después de que fue el principal impulsor del proceso de privatización de la banca todavía en manos del Estado en 1990.

De acuerdo a las versiones periodísticas, Salinas de Gortari, cuya fortuna es incalculable a través de una serie de prestanombres, reclama que la banca del país debe de estar en manos de los mexicanos.

La historia económica y financiera del país en el periodo 1988-1994, periodo en que Salinas ocupo la presidencia de la república es la más negra del país, por que se inicia la completa liberación de la economía mexicana, primeramente en el año 1990 cuando Salinas de Gortari anuncia la devolución del sistema bancario a manos privadas, el más grande fraude a la nación, para aquel entonces es el comienzo del crecimiento de la deuda interna del país a magnitudes insospechadas, el gobierno salinista debía a los grupos empresariales millones de dólares a través de diversos instrumentos de deuda publica, en el año de 1992 concluye la privatización bancaria.

Con los ingresos obtenidos, el gobierno salinista toma la decisión de liquidarles una gran parte de la deuda interna a los grupos financieros lo que resulto en los hechos una "transferencia de propiedad" a estos, en pocas palabras, los bancos resultaron un regalo para los nuevos banqueros.

Negra es la historia de los nuevos grupos financieros y de los malos manejos que hicieron con la banca ya privatizada, corruptelas, autoprestamos, violaciones a la regulación bancaria y sobre todo grandes fraudes de sus dueños, así se puede resumir la historia de la privatización de la banca nacional en este periodo.

En el periodo 1994-2001 la Comisión Nacional Bancaria y de Valores realiza 15 intervenciones gerenciales a igual número de instituciones bancarias por todo lo que se indico anteriormente, prácticamente el sistema bancario esta quebrado.

 En 1990 se establece el Fondo Bancario de Protección al Ahorro, FOBAPROA, para sustituir al FONAPRE en Octubre 18 de ese año, este fondo tiene la función de garantizar los depósitos bancarios; 5 años después se convierte en el instrumento para rescatar al sistema bancario y de pagos.

El 19 de diciembre de 1994 el piso de la banda del tipo de cambio del peso se incrementa en 15 por ciento y prácticamente es el inicio de la devaluación del peso y el comienzo de la crisis financiera mejor conocida como el "error de diciembre" y prácticamente es el inicio de la más profunda crisis económica, después de los años 30`s.

Tras una pérdida masiva de reservas internacionales se permite que el peso flote libremente. Se hace público que el monto de la deuda en Tesobonos (deuda interna denominada en

dólares americanos) es de casi 30 mil millones de dólares, con más de $16 mil millones en manos de inversionistas extranjeros. Se desata el pánico financiero.

A lo largo de 1995 se autoriza la operación de 13 nuevas filiales de bancos extranjeros. Cuatro de ellos fracasaron y cerraron operaciones y dos de los bancos extranjeros nuevos cambiaron de denominación al ser fusionados por otras instituciones del exterior.

Como consecuencia de la crisis bancaria se amplían los límites de participación que había impuesto México en la firma del TLCAN, iniciándose así la segunda fase de apertura de la industria bancaria. Estos cambios motivaron una importante inyección de capital foráneo en Bancomer, Serfin y Bancrecer. Además, permitió la recapitalización de bancos que enfrentaban problemas de solvencia.

 En mayo de 1998 se anuncia que el costo fiscal total que implica la resolución de la crisis bancaria es de 633.3 mil millones de pesos, según estima Michael Mackey.

 En junio de 1998, Felipe Calderón, presidente del PAN, comunica que tanto el Comité Ejecutivo Nacional como el grupo parlamentario del PAN trabajan en las auditorías ordenadas por la Comisión con el objetivo de ofrecer la solución más justa al caso del FOBAPROA.

 En octubre de 1998 siendo presidente del PRD, Andrés Manuel López Obrador comunica a Felipe Calderón su decisión de no apoyar al PAN en su intento por convertir los pasivos del FOBAPROA en deuda pública.

 En junio de 1999 de acuerdo con SHCP (1998) los programas de apoyo a deudores que se implementaron beneficiaron a más de 4 millones de deudores. El costo fiscal de los programas de apoyo a los deudores es equivalente a 3.8 % del PIB en junio de 1999.

Esta síntesis de hechos económicos y financieros tuvo también sus costos sociales cuya responsabilidad directa fue de Salinas y de Ernesto Zedillo, millones de mexicanos perdieron su patrimonio familiar a consecuencia del proceso de privatización del sistema bancario y posteriormente por la devaluación de 1994-1995, la clase media se empobreció pero lo que no hay que perder de vista que el Tratado de Libre Comercio que negocio Salinas contemplaba la extranjerización del sistema bancario por lo que ahora Salinas llora con lagrimas de cocodrilo, que agravian a los millones de mexicanos que gracias a él entraron a la dimensión de la pobreza.




¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/

domingo, 21 de febrero de 2010

MÉXICO Y LA OBSENIDAD DE AGUIRRE

José María Carmona

El país se encuentra en una situación de crisis económica, de deterioro social y además de eso el proceso de la transición democrática no avanza, la ciudadanía se siente agraviada por la clase política y para prueba de ello fue el reclamo de una ciudadana al presidente Felipe Calderón en Ciudad Juárez.

Ni los elementos del Estado Mayor Presidencial pudieron evitar el enfrentamiento directo entre el presidente y la ciudadana que perdió a sus dos hijos en el ataque a una fiesta estudiantil por parte de los sicarios y que Calderón en un primer momento  califico este hecho sangriento como un enfrentamiento "entre pandillas" cuando se encontraban en una gira por Japón.

El presidente poco tiempo después tubo que disculparse públicamente ante los padres agraviados, pero el asunto no ha terminado, ciudad Juárez es tan solo la muestra de que su estrategia ha fracasado, que el crimen organizado controla amplios territorios del país y que la guerra contra la delincuencia organizada esta fracasando.

La inseguridad pública es una variable importante para las condiciones del crecimiento económico y para los especialistas el costo que tienen que pagar los inversionistas por la perdida económica que causa la misma es muy alto, según algunos estudios la falta de garantizar la seguridad pública por parte del Estado y más concretamente por los gobiernos estatales y federal se estima en promedio en un 20 por ciento de los costos de producción y transporte; el riesgo tanto económico como financiero que cobran los inversionistas en el país ya se ha descontado de antemano en sus expectativas de inversión.

Por mandato constitucional, el Estado mexicano y los diversos niveles de gobierno están obligados a garantizar la seguridad a los ciudadanos, sin embargo como es sabido este mandato es imposible de cumplir.

La inseguridad pública y la falta de garantías así como la no observancia del estado de derecho han convertido al país en un lugar no propicio para las inversiones.

Por otra parte, la inseguridad también aqueja a la clase trabajadora que es asaltada,  extorsionada, muchas veces fuera de sus centros de trabajo, en el transporte público como en las colonias y barrios populares que  la mayoría de las veces son marginadas.

El ejemplo más claro son los homicidios de las mujeres en cuidad Juárez, ha todo esto hay que agregar el deterioro de las condiciones de vida de la mayoría de la población en México, el desempleo, la marginación, la pobreza y la gran desigualdad social, como se sabe en lo que va de la administración de Calderón el número de personas en pobreza extrema aumento en 6 millones de mexicanos.

A lo anterior hay que añadir la falta de una democracia amplia para la mayor parte de la población que se encuentra al margen de las decisiones del gobierno, mientras que la clase política, los partidos políticos y los gobiernos tanto federal como estatales no responden a las demandas y expectativas de la ciudadanía, por lo tanto no existe una aceptación real por parte de ésta a las acciones del gobierno lo que causa problemas de gobernabilidad.

El deterioro de las condiciones de vida de la población también es un deterioro de la vida pública; las instituciones públicas no responden a las necesidades ciudadanas y sociales y también están en crisis.

La transición democrática, como la denominan los especialistas, se encuentra en crisis, sin duda alguna el cambio del régimen político que ocurrió en el año 2000 con el triunfo electoral de Vicente Fox fue un avance importante y se puede considerar como una conquista democrática cuando el régimen político de partido único del PRI fue derrotado en una jornada electoral. En ese momento el cambio de gobierno despertó un sentimiento entre la población de un verdadero cambio, que con el tiempo tales expectativas de la misma se fueron desapareciendo, en pocas palabras hubo cambio de régimen político pero no de modelo económico.

Sin duda alguna la clase trabajadora y la mayoría de la población han puesto su mejor empeño, sacrificando sus condiciones de vida y de trabajo sin embargo los gobiernos panistas y los partidos políticos de izquierda y de derecha representados en el Congreso de la Unión tienen un propósito firme de seguir manteniendo la explotación, la miseria y la marginación de los mexicanos a pesar de que éstos han puesto todo en beneficio del país.

Toda la reflexión anterior  se hace por la declaración de Javier Aguirre que hizo la semana pasada cuando califico al país de "jodido",  que por cierto esta palabra como tal  no existe en el diccionario de la Real Academia de la lengua Española, la misma es una acepción del verbo "joder"  y que significa practicar el coito, molestar, fastidiar, destrozar, arruinar, echar a perder, expresar enfado, irritación, asombro, etc. Y que este líder deportivo que mueve masas, ha lanzado esta ofensa a la mayoría de los mexicanos y sin hacer la menor critica al gobierno de Calderón, quien por cierto lo ha cobijado y llenado de privilegios.

Si México se encuentra como esta es responsabilidad directa del gobierno de Calderón de la clase política, de los partidos políticos, así como de las cúpulas empresariales que mantiene la alta concentración del ingreso nacional y a la mayoría de la población en el hambre y la miseria.

 

 

 

 




¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/
estimados amigos los invito a visitar mi blog  http://ecopoltica-chema.blogspot.com/



¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/

domingo, 7 de febrero de 2010

ALTO DEFICIT FISCAL

 

José María Carmona

De acuerdo al ultimo informe trimestral de la situación económica y las finanzas públicas dado a conocer por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, las finanzas públicas del país registraron el mayor déficit de los últimos 19 años, producto de la caída de los ingresos tributarios, lo que representa una contracción real de 6.5 por ciento con relación a 2008, eso  significa que durante el año pasado el gobierno recaudo menos impuestos.

La recaudación del IVA bajo 15.3 por ciento; el Impuesto sobre la Renta cayo en 9.2 por ciento, así también el IETU tubo un disminución del 9 por ciento, el impuesto de Deposito en efectivo disminuyo en 14.7 por ciento.

Del total de los ingresos tributarios, los petroleros durante el 2009 disminuyeron en 143 mil millones de pesos  de acuerdo a lo programado, los ingresos de Pemex tuvieron una baja de 35 mil millones de pesos, mientras que los del gobierno federal cayeron  en 108 mil millones de pesos, de acuerdo a lo programado para el 2009.

Con relación a los ingresos tributarios la caída fue de 136 mil millones de pesos de los cuales el ISR fue  menor en 61.9 mil millones de pesos de acuerdo a lo proyectado, esta misma tendencia observo el IETU con 10.8 mil millones de pesos menos a lo programado, mientras que Hacienda dejo de percibir 82 mil millones de pesos por concepto del IVA.

En términos relativos los ingresos petroleros cayeron durante el 2009 en menos 21.4 por ciento y los no petroleros aumentaron en 2.2 por ciento, el gobierno federal aumento sus ingresos en 5.5 por ciento.

Por lo que se refiere  a los ingresos tributarios en términos relativos disminuyeron  en 11.5 por ciento; mientras que el Impuesto sobre la Renta, el IETU y el Impuesto a Depósito en Efectivo fueron menores a 9.9 por ciento; por lo que se refiere al Impuesto al Valor Agregado (IVA), su recaudación fue menor en 15 por ciento en términos anuales.

A pesar del fuerte recorte al gasto público y de mayores ingresos no recurrentes, en el 2009 las finanzas públicas del país registraron el déficit más alto desde 1990, de 274 mil millones de pesos; esto equivale  a 2.3 por ciento PIB y supera en 47 mil 14 millones de pesos al déficit aprobado en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2009.

Insuficiente fue el ajuste total al gasto por 90 mil 704 millones de pesos; ingresos provenientes del remanente de operación del Banco de México por 95 mil millones de pesos; de las coberturas petroleras estimadas en más de 70 mil millones de pesos y de la recuperación del Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros  por 25 mil 177 millones de pesos.

De acuerdo con la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, el déficit se explica por la depreciación del tipo de cambio que hizo que la inversión física de Pemex fuera mayor en 23 mil 602 millones de pesos, pero también por un déficit público de 23 mil 411 millones de pesos equivalentes a 0.2 por ciento del PIB.

El total de los ingresos del sector público equivalen al 23 por ciento del PIB para 2009, de los cuales el 7.1 por ciento son ingresos  petroleros y el 15.9 son no petroleros.

De acuerdo a todo lo anterior  se la agrega los 336 mil millones de pesos de ingresos compensatorios a los que tubo que recurrir la administración, entonces la insuficiencia de ingresos alcanzo 611 mil millones de pesos que equivalen al 5 por ciento del PIB y al 21 por ciento de los ingresos presupuestarios.

Indudablemente que el alto déficit público tiene sus repercusiones inmediatas no solo en las propias finanzas públicas sino en el conjunto de mercado de dinero y esto obliga al gobierno a emitir mayor deuda pública, también tiene sus repercusiones directas sobre las tasa de interés fijadas por el Banco de México que en el corto plazo las tendrá que ajustar a la alza, motivados también por la alta inflación que ya se registra.

Para los analistas del sector privado del país el déficit público impone la necesidad de llevar a cabo la reforma fiscal que ya esta en la agenda de la Cámara de Diputados para poder volver a equilibrar las finanzas públicas. Esta nueva reforma fiscal debe irse a fondo para que las finanzas públicas y en particular la política fiscal por una parte permita aumentar la recaudación tributaria sin perjudicar a la inversión productiva y por el otro lado utilizar al gasto público como un instrumento para promover el crecimiento económico y la distribución del ingreso nacional en beneficio del empleo. Por lo pronto el déficit fiscal tendrá que corregirse o por lo menos ser un instrumento importante para la recuperación económica.

 

 




¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/