lunes, 20 de noviembre de 2017

MICHOACÁN ESTA EN CHINO


José María Carmona

Algunos apoyan y otros cuestionan la gira del gobernador Silvano Aureoles por China para promocionar la Zona Económica Especial y traer nuevas inversiones para el desarrollo de Michoacán.

En primer término hay que decir, que buscar nuevos capitales fuera de América del Norte es toda una aventura, mas aun en estos momentos en que el Tratado de Libre Comercio está en agonía y que en el mercado internacional el panorama para establecer nuevas vías de comercio internacional resulta complicado, América Latina se encuentra en recesión y su crecimiento económico prácticamente es cero.

Por su parte, la Unión Europea se encuentra en una encrucijada, porque los alemanes ya no quieren seguir financiando el alto endeudamiento de los países del sur como España, Portugal, Grecia e Italia que ya tienen más de una década en recesión con altas tasas de desempleo.

Por donde se le vea únicamente los países asiáticos son los que tienen altas tasas de crecimiento económico, es la zona del mundo más dinámica en términos de comercio e inversiones.

En el caso concreto de China sus dirigentes y  nuevos empresarios únicamente invierten en donde tengan las mejores oportunidades y garantías para recuperar en el mediano plazo sus capitales y que  en el caso de la Zona Económica Especial de Lázaro Cárdenas - la Unión solo vendrán a invertir en  las mejores condiciones en termino de gobernabilidad y que continúe el libre comercio entre México y Estados Unidos.

Las potenciales inversiones llevan un tiempo de maduración, primero son los proyectos, enseguida la ejecución de los mismos y por último la marcha en términos productivos; en las mejores condiciones esto se lleva un tiempo entre tres a cinco años, tomando en cuenta todos los estímulos fiscales y logísticos que ofrece la zona.

Por lo tanto la gira de Silvano Aureoles por el país asiático más grande en el mejor de los casos tendrá sus frutos en el mediano y largo plazo.

Según un estudio sobre el potencial regional de Michoacán hecho por el que escribe la región Sierra-Costa que comprende el municipio de Lázaro Cárdenas concentra el cincuenta por ciento de la capacidad productiva y el valor generado de Michoacán, algo así al 50 por ciento del Producto Interno Bruto estatal.

Pero existe un problema estructural el desarrollo de la región no tiene efectos multiplicadores sobre la misma, esto significa que alrededor de la industria siderúrgica y el Puerto de Lázaro Cárdenas no genera derrama económica sobre el conjunto de la economía michoacana, ni desarrollo social, inclusive la zona sur del estado es la más marginada y empobrecida.

El polo de desarrollo de Lázaro Cárdenas en términos concretos no tuvo los efectos esperados en términos de desarrollo regional y ahora ZEE es cuestionada por los especialistas que la consideran un proyecto de desarrollo regional de largo plazo donde sus resultados sociales son cuestionables.

Pero volvamos al tema de la gira por China del mandatario Michoacano, que es una acción gubernamental como ya se dijo con su aspecto positivo, pero los resultados no serán inmediatos en términos de crecimiento productivo y de empleo.

Entonces, la intención y promoción es buena, ante el panorama del posible final del Tratado de Libre Comercio de América del Norte; buscar nuevos mercados y socios comerciales e inversionistas es un buen intento.

Pero, los chinos exigen un ambiente de gobernabilidad para poder traer sus capitales a Michoacán y a ellos no se les puede engañar.

Por otro lado, las finanzas públicas están en déficit, y los diversos sectores sociales exigen el pago de salarios, prestaciones y bonos de fin de año, estas últimas semanas han sido convulsivas en términos sociales incluyendo la quiebra técnica de la Universidad Michoacana.

Por más esfuerzos y buenas acciones por parte del gobernador Silvano Aureoles, la situación económica, financiera, social y la coyuntura política- electoral vuelven a la entidad Michoacana algo explosivo, por lo que se puede decir que en Michoacán esta en chino.                                       

 

 

 

 

 

 

martes, 24 de octubre de 2017

EL CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN OBRERA DE OCTUBRE 1917

José María Carmona

 

En estos tiempos de la globalización, el libre comercio y la caída del muro de Berlín, así como el final de la historia, es necesario decir que los movimientos y partidos socialistas están en crisis, sin embargo esta entrega está dedicada a un acontecimiento histórico, la Revolución de Octubre dirigida por Lenin y Trotsky, integrantes del partido Socialdemócrata- mejor conocido como bolchevique -  ruso.

El 24 de octubre se conmemora el primer centenario de dicho acontecimiento histórico que cambio el rumbo de la humanidad cuando los obreros, campesinos y soldados constituidos en soviets, que en el idioma ruso significa consejos, tomaron el poder.

La toma del poder de los soviets derrotó el gobierno democrático burgués de Kerensky primer ministro después de la revolución rusa de febrero de 1917 que a su vez derroco al régimen monárquico del Zar  Nicolás II.

La revolución de febrero como se le conoce tuvo el propósito como ya se menciono de derrocar al régimen zarista y llevar a cabo una revolución de carácter democrático burgués donde el pueblo ruso conquisto libertades democráticas y políticas.

Esta revolución tuvo como antecedente la primera guerra mundial, donde participo Rusia con un ejército mal armado que sufrió varias derrotas importantes.

Pero hay que volver al sentido de la revolución de febrero, donde por primera vez participo de manera dirigente la clase obrera y las masas populares urbanas de manera insurreccional bajo la dirección política de partidos que colaboraban con el antiguo régimen y la burguesía. La misma no logra derrotar a las fuerzas armadas, tan solo producen una crisis al interior de ellas.

La tarea histórica de esta revolución era derrocar al Zar y establecer un régimen democrático burgués, pero para Lenin y Trotsky esta revolución es parte de la revolución socialista internacional para transformar la guerra imperialista en una guerra civil encabezada por la clase obrera.

El poder del zar representaba los intereses no solo de los terratenientes sino también de la propia burguesía  que tenía un acuerdo con la monarquía.

La clase obrera y los campesinos pobres fueron el sujeto histórico que encabezo el derrocamiento del régimen zarista con el apoyo de los soldados.

Los terratenientes y la burguesía al caer el zar se convirtieron en los enemigos principales de los obreros campesinos pobres y soldados.

La revolución de febrero puso en el orden del día la tarea de la revolución socialista como algo estratégico para la clase obrera tanto en el plano internacional como nacional, el proceso revolucionario no se detenía en las fronteras porque seguía exigiendo un poder burgués dominante al nivel internacional.

Una limitación de la revolución de febrero es que la clase obrera y los campesinos no eran consientes del contenido socialista de la misma, y que no era necesaria otra revolución en ese momento, el movimiento revolucionario estaba dirigido por partidos reformistas que defendían el régimen político burgués y formaban partes de un gobierno con la burguesía rusa para conservar el orden capitalista.

Hay que señalar que Rusia a pesar de ser un país atrasado, desarrollo un capitalismo de carácter industrial y el nacimiento de una poderosa clase obrera que construyo sus propias organizaciones independientes como fueron los soviets y con ello un poder paralelo o dual al burgués.

Pero a mediados de julio de 1917 hubo un intento de golpe de estado por parte del general Kornilov que tuvo el propósito de aplastar a sangre y fuego a la clase obrera y su revolución que había iniciado en febrero de ese año, sin embargo la movilización, organización y armamento de soviets termino derrotando el intento del golpe de estado y con ello a la contrarrevolución.

El proceso revolucionario continuo desarrollándose hasta que el 24 de octubre de 1917, previa preparación del partido bolchevique dirigido por Lenin y Trotsky, previa preparación de la insurrección que consistió en la organización y propaganda ganaron la mayoría de los soviets y en la noche lanzaron la consigna ¡todo el poder a los soviets! Asaltando el palacio de invierno y con ello por primera vez en la historia de las revoluciones sociales y políticas la clase obrera tomo el poder político.

Para Trotsky, esta revolución fue resultado de la experiencia de las revoluciones tanto francesa de 1789, la alemana en 1848 –donde la clase obrera fue dirigente por primera vez en la historia- y la revolución rusa tanto de 1905 y la propia de febrero de 1917.

De esta manera se consumó la toma del poder por primera vez de la clase obrera, que a cien años todavía es un referente de las luchas del proletariado mundial y el siguiente año de 1918 se llevo a cabo la revolución económica donde los soviets dirigidos por el partido bolchevique dirigido por Lenin y Trotsky expropiaron los medios de producción –industrias, bancos y nacionalizaron la tierra entre otras medidas sin pago alguno- a la burguesía.

De esta manera se conmemora el primer triunfo revolucionario del proletariado internacional que conmovió al mundo. La revolución de octubre de 1917.             

 

                          


lunes, 23 de octubre de 2017

UBER Y LA ANARQUIA EN EL TRANSPORTE PÚBLICO DE MICHOACÁN


José María Carmona

 

El desarrollo urbano de Morelia, así como el de Michoacán, ha carecido de una planeación y con ello el problema de la movilidad mediante un sistema de transporte público de acuerdo a las necesidades del mercado.

Ambos problemas están estrechamente relacionado, mas aun cuando han proliferado unidades habitacionales de manera fuera de las zonas urbanas, y las mismas se encuentran ubicadas en puntos opuestos a los centros de trabajo y las zonas escolares, de esta manera el transporte público de la última década creció de manera exponencial y los mecanismos institucionales para regular su funcionamiento son ineficientes, llenos de opacidad y corrupción.

El sistema de concesiones para brindar el servicio de movilidad urbana o de combis, camiones y taxis es anárquico y su ordenamiento está secuestrado por los dirigentes del mismo transporte público en organismos descentralizados del gobierno estatal como la Comisión Coordinadora del Transporte Público  en Michoacán Cocotra y la Comisión Reguladora de Transporte, las cuales supuestamente determinan las rutas de forma monopólicas.

Estos mecanismos están hundidos en la opacidad y la corrupción ante la mirada complaciente del gobierno estatal.

Imponen sus intereses gremiales al interés público. Los usuarios son sometidos a un mal servicio entre los cuales destacan el sobre cupo en las unidades, los malos tratos y el exceso de velocidad, además de la falta de educación hacia el público.

Ante la falta de fuentes de trabajo el crecimiento exponencial del transporte público ha sido una válvula de escape a este problema social.

Los transportistas argumentan a su favor el aumento de los combustibles y las refacciones, así como el pago anual de las concesiones haciendo este negocio poco rentable, ya que a esto hay que añadir el pago de los choferes que no cuentan o son dueños de una concesión.

En Morelia donde se concentra el 25 por ciento de la población, el parque vehicular esta hecho una chatarra y los mecanismos de seguridad para los usuarios son nulos, porque los seguros de viajeros  la mayoría de las veces no están vigentes.

Otro problema según los transportistas es la saturación de rutas; pero al final del día la problemática tiene una causa común la falta de planeación y autoridad para poner orden en este sector.

Si es cierto que un servicio de carácter público y que formalmente tiene que cumplir  con los requisitos de regulación, todo ello resulta una falacia, al final de cuentas el servicio está secuestrado por las organizaciones de los transportistas ante la omisión del gobierno del estado.

La falta de calidad y el alto precio del transporte público en  Morelia y Michoacán, así como los problemas de movilidad principalmente para la población trabajadora ha derivado en el aumento de la compra de automóviles para el servicio particular, saturando las vialidades y aumentando el tiempo  de traslado que repercute en  los ingresos de los salarios  y la calidad de vida de la población.

En este contexto llega la empresa Uber a Morelia y a Uruapan para contribuir al problema de la movilidad urbana que es un servicio entre particulares de carácter opcional, mediante una aplicación, donde el usuario tiene una alternativa entre las diversas opciones de trasportación.

Además de ello, se ofrece calidad en el servicio un menor precio y seguridad, ante ese nuevo servicio los dirigentes del transporte, Trinidad Pasalagua y Corona Salto que controlan en un 90 por ciento el transporte público en Morelia mediante prácticas de opacidad se oponen a este nuevo servicio.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha  declarado la operación de la empresa Uber como legal y constitucional porque es una actividad de servicio entre particulares mediante la contratación virtual que no se contrapone contra ninguna ley.

Hay que imaginar, que el Seguro Social o el ISSSTE se opusieran a que los afiliados a estas instituciones de salud pública hicieran uso de los servicios médicos privados para atender los problemas de salud.

También es necesario señalar, que con la entrada de Uber a Michoacán no se soluciona la anarquía en que se encuentra el transporte público, ni tampoco se van a solucionar los problemas de corrupción y opacidad en su regulación.

También se tiene que tomar en cuenta que estamos en una economía de libre mercado donde las leyes de la oferta y la demanda determinan el precio de los bienes y servicios y que a final de cuentas es el público consumidor el que elige la mejor alternativa para satisfacer sus necesidades.

Sin ser partidario el que escribe, del mercado como mecanismo regulador de la economía, lo cierto es un fenómeno semejante es la competencia entre las tiendas de conveniencia y las tienditas de abarrotes de la esquina.

Finalmente, el consumidor en su elección es soberano, así lo marca las leyes del mercado y la competencia entre productores desiguales es cruel. Pero ante todo falta la intervención fuerte del gobierno estatal mediante un plan maestro para resolver de una vez por todas no solo la movilidad, sino también la anarquía y corrupción en el transporte público de Michoacán.                      

     

          

lunes, 16 de octubre de 2017

LOS INDEPENDIENTES EXPRESIÓN DEL REPUDIO POPULAR.

José María Carmona

 

Varias decenas de ciudadanos manifestaron su intención de conseguir más de 850 mil firmas para lograr su registro como candidatos independientes a la presidencia de la republica.

Este nuevo fenómeno político no es más que la expresión de la profunda crisis del sistema de partidos que a su vez se expresa en el repudio ciudadano o popular hacia la partidocracia que tiene secuestrada la democracia y sobre todo la participación ciudadana no solo en los asuntos públicos sino también en los políticos.

Estos ciudadanos tendrán que vencer obstáculos para que en 120 días consigan el apoyo de otros ciudadanos que seguramente les otorgaran su firma y de esta manera lograr la candidatura correspondiente.

Pero de todo ese número de aspirantes a la candidatura presidencial independiente, unos cuantos la obtendrán, aquellos que cuenten en primer término con los recursos financieros y la estructura para conseguir el número necesario y suficiente de firmas.

Entre los aspirantes que llegaran hasta el final del proceso electoral son Margarita Zavala, Armando Ruiz Peter, Pedro Ferriz, Jaime Rodríguez y María de Jesús Patricio Martínez, esta ultima representante del Consejo Nacional Indígena de Gobierno y el EZLN.

Como es de amplio conocimiento, Margarita Zavala abandono el PAN por encontrar una cerrazón de parte de la dirigencia encabezada por Ricardo Anaya, según su versión y demás cuestiones.

Armando Ruiz Peter, desde hace meses como senador de la republica por parte del PRD que abandono es apoyado por Jorge Castañeda que al principio también busco la candidatura independiente para el mismo cargo pero que al final se bajo de la contienda por los requisitos casi imposibles de cumplir impuestos por el INE.

Estos dos aspirantes independientes presidenciales tienen todo menos lo independiente, por su larga militancia tanto en el PAN y del PRD.

Por lo que se refiere, a Jaime Rodríguez, gobernador independiente de Nuevo León, cuyo gobierno no ha cubierto las expectativas de los ciudadanos de aquella entidad federativa y es un desastre, ahora pretende  gobernar el país, es que su pasado priísta nunca lo abandono en la manera de gobernar.

Por lo que se refiere a Pedro Ferriz de Con, un periodista y comunicador que tiene su base social entre un sector de la clase acomodada y media que se siente agraviada y violentada por la inseguridad y todas las agresiones como el secuestro, las extorciones y demás delitos donde los cuerpos policiacos y las autoridades están coludidos en todos los niveles de gobierno, además, de estar golpeados por la corrupción y la crisis económica y que han roto principalmente con el PAN.

En cuanto a la aspiración, de María del Jesús Patricio, medico tradicional, cuenta con el apoyo de una parte importante de los más de 12  millones de indígenas que existen en el país y que ha manifestado que el objetivo de su campaña no es ganada el poder, si no para organizar a los miles no solo indígenas, sino también trabajadores, y que a su vez es apoyada por organizaciones sociales, sindicales y populares del país.

La candidatura de Marichuy como se le conoce afectivamente es para impulsar la organización independiente de los sectores más empobrecidos y explotados, para defender sus territorios que ahora los capitales extranjeros pretenden despójalos para explotar los recursos naturales y la minería.

Marichuy, representa los intereses de miles de trabajadores que hoy viven apenas con uno o dos salarios mínimos, a todos los desparecidos y sus familiares, la lucha contra la guerra del crimen organizado, así como en contra de la política neoliberal que ha tenido nefastos resultados en términos económicos y sociales, empezando por los más de 50 millones de mexicanos en pobreza y la alta concentración del ingreso, en contra de la corrupción de la clase política y la discriminación en contra de la mujer y el feminicidio y la violencia ejercida en contra de las minorías nacionales por parte de los grandes capitales y del gobierno peñista que solo ha dejado sangre y muerte.

La aspiración a la candidatura independiente presidencial de Marichuy, ha despertado manifestaciones de odio y discriminación por parte de los partidarios de López Obrador bajo el falso argumento de que dividirá el voto de la "izquierda" y con ello le dará el triunfo al PRI y es que tal vez ahora López Obrador y su famosa Morena tal vez ya no será la única esperanza para México sino una represéntate indígena, mujer explotada y oprimida no solo por el capital si no por el sistema de partidos del cual forma parte Morena.

No se sabe si los aspirantes independientes presidenciales alcanzaran la candidatura, en especial Marichuy, pero lo que es cierto que son la expresión de la decadencia del sistema de partidos y el repudio ciudadano o popular.  

lunes, 2 de octubre de 2017

SOCIEDAD CIVIL, GOBIERNO Y EMERGENCIA NACIONAL


 

José María Carmona

 

Después de unos días, es necesario comenzar el balance de los sismos, tanto en el aspecto social, gubernamental, financiero y político de la realidad nacional y la nueva coyuntura del país.

Este acontecimiento de la naturaleza hizo caer varios aspectos, el primero, la emergencia de la sociedad civil de forma espontanea que dio una respuesta inmediata a las necesidades de la gravedad por la que atraviesan miles de damnificados, superando con mucho la capacidad de respuesta de los diversos niveles de gobierno y las instituciones públicas legítimamente establecidas.

Ante la insurgencia de la sociedad civil para auxiliar y rescatar a personas el gobierno de la republica y particularmente la secretaría de Gobernación  reacciono tardíamente horas después y con una estrategia política equivocada, particularmente en la Ciudad de México, sacando a los soldados y marinos para acordonar las zonas del desastre entorpeciendo la labor de los rescatistas y voluntarios, incluso hubo fricciones entre los voluntarios y la milicia.

Por otra parte, la estrategia del gobierno de Peña Nieto, a pesar de que se devolvió de Oaxaca una vez que fue informado, fue hasta altas horas de la noche del día 19 de septiembre que se presento en una de las zonas del desastre para tomarse la foto. Pero la respuesta gubernamental para rescatar a las víctimas fue muy deficiente y no supieron soldados y marinos como enfrentar la emergencia para el rescate, fueron los voluntarios que quienes se auto organizaron espontáneamente para abastecer a los que intervenían en retirar cuidadosamente los pedazos de concreto, las varillas retorcidas y soportar la tierra que se convertía en polvo; la tarea ha sido artesanal, mientras que el gobierno peñista quería limpiar con maquinaria pesada los escombros, a lo cual  la sociedad civil se opone, la finalidad de esto es minimizar al máximo los efectos del sismo ante la comunidad financiera internacional y que el desastre estaba bajo control.

Al paso de los días, temerosamente los dirigentes de los diversos partidos fueron marcando por pura, pero el repudio ciudadano no se hizo esperar, naciendo la iniciativa de que entregaran sus cuantiosas prerrogativas que  derrocharan en el proceso electoral del 2018 que ya comenzó, primero salió el políticamente senil López Obrador a declarar que su Morena donaría el 20 por ciento de los que le tocaba, pero que no se lo entregaría a Hacienda y nombro  un comité "ciudadano" para que se hiciera cargo de que la ayuda llegara a los damnificados; posteriormente lo hizo Enrique Ochoa dirigente del PRI  para decir que su partido renunciaba a las prerrogativas por lo que falta del  año y los políticamente enamorados del Frente Amplio Democrático se vieron obligados ante la presión social a la demanda de donar parte de las prerrogativas, pero al final de cuentas hasta ahora son puras palabrerías.

El presidente del INE, Lorenzo Córdova, quien al principio no acepto la iniciativa de la donación, finalmente se vio obligado a declarar que había mecanismos para ejecutar la donación por parte de los partidos políticos sin que hubiera una violación a la Constitución y las leyes secundarias.

A pesar de que Enrique Ochoa, propone una reforma constitucional para eliminar el financiamiento público a los partidos y los diputados y senadores plurinominales, esto ha abierto otra arista de la crisis, hoy reconocen abiertamente los partidos políticos que en materia de financiamiento privado a sus campañas electorales pueden o ya están penetrados por el crimen organizado, pero este asunto es objeto de otro análisis.

Hoy se sabe, de forma preliminar a través de una encuesta que levanto el INEGI de que por lo menos cuatro de cada diez establecimientos o unidades económicas han sufrido pérdidas de los estados afectados por los sismos; que según el gobierno de Peña Nieto la reconstrucción costara 37 mil millones de pesos, que el costo financiero impactara en el nivel de precios particularmente en los artículos de primera necesidad y aunque se ha acordado con la cámara de  la construcción un paquete de adquisición de materiales  para la  reconstrucción y evitar la especulación, tendrá efectos sobre los precios de esos materiales.

Por otro lado, instituciones bancarias, fundaciones y otras organizaciones disque de  la sociedad civil promueven las donaciones monetarias por parte de los ciudadanos y para ello ofrecen donar una cantidad monetaria adicional por cada peso, pero hay que decir que toda esa cantidad que entra al circuito bancario o financiero que seguramente serán millones de pesos, automáticamente son invertidas por 24 horas en el mercado de acciones y bonos gubernamentales donde obtienen cuantiosas ganancias en beneficios de los caballeros filantrópicos aumentando sus cuantiosos capitales por lo que resulta un negocio redondo por no decir una "estafa nacional".

El resultado preliminar de los sismos es que ha dejado con daños estructurales al régimen político de sistema de partidos, al gobierno de Peña Nieto –que por cierto le entregara a los magnates de la industria de la construcción, la reconstrucción de viviendas-, los gobernadores locales, mientras que la sociedad civil y en particular el pueblo trabajador, a puesto su energía y sacrificios en  las labores de rescate, con solidaridad humana,  mientras que ningún político aterrorizado por el repudio popular sea atrevido a levantar el pico y la pala remangándose la camisa comenzando por Peña Nieto.     

                    

              

jueves, 28 de septiembre de 2017

CONFERENCIA: Epistemología en Ciencias Sociales del Dr. Gilberto Giménez...

Conferencia magistral de Michel Wieviorka: ¿ Hacia donde van las ciencia...

ANTE LA EMERGENCIA NACIONAL, SUSPENDER LA ELECCIÓN 2018


José María Carmona

Ante la tragedia nacional por los sismos del 7 y 19 de septiembre, donde miles de mexicanos han quedado damnificados, ha surgido la insurgencia de la sociedad para salvar vidas no solo humanas si no también animales; la solidaridad a vuelto a emerger en medio  de una cultura del neoliberalismo que es sinónimo de interés egoísta, de competencia y de una conducta "humana" individualista que tiene como finalidad la ganancia del capital.

De esta manera los gobiernos a todos los niveles en diez estados del país que fueron afectados por los sismos incluyendo la capital del país quedaron rebasados por la sociedad civil que se volcó aprestar auxilio momentos después del sismo, sin importar quién era quién, en medio de los pedazos de concreto, las varillas retorcidas, el polvo de la tierra  por los derrumbes, las cadenas humanas que se formaron tanto para ir quitando los pedazos de escombro como para abastecer a los brigadistas y voluntarios, así mismo para preparar los alimentos que permitieron mantener con energías y descanso a los mismos.

La solidaridad se volcó a las calles y  la población tomo el control de la situación auto organizándose, provocando el terror del gobierno de Peña Nieto por lo que tuvo que sacar a los soldados y marinos para supuestamente controlar la situación, pero en lugar de eso se convirtieron en un obstáculo en las operaciones de rescate.

Lo anterior, llegó al ridículo en el caso del Colegio Rébsamen donde el general Ángel Enrique Sarmiento monto un espectáculo perfectamente controlado para rescatar a una supuesta infante de nombre Frida Sofía en complicidad con Televisa.

Mientras que en otros lugares del desastre en la Ciudad de México, la ayuda se obstaculizaba por parte de la milicia y Peña Nieto únicamente apareció para tomarse la foto.

Los partidos políticos y sus dirigentes en los primeros días enmudecieron ante la magnitud de la tragedia, fue la sociedad civil principalmente constituida por trabajadores de la construcción que participan todavía en las labores de rescate las que por medio de las redes sociales cuestionaron al gobierno peñista y a los impúdicos partidos políticos; haciendo la petición de que entregaran sus millonarias prerrogativas que derrocharan en propaganda política en el proceso electoral del 2018.

A través de la plataforma Change org. Más de siete millones de ciudadanos firmaron la petición demandando que los impresentables partidos políticos renunciaran a los recursos financieros que le toca para hacer campañas electorales por más de 6 mil  millones de pesos el año que entra.

Por su parte, López Obrador, salió a decir hipócritamente  que su famosa Morena donaría en 20 por ciento de lo que le toca pero que no lo entregaría a la Secretaria de Hacienda, mientras que Enrique Ochoa Reza a ido más allá y propone "donar" el cien por ciento de las prerrogativas del cuarto trimestre y los 6  mil millones de pesos ya mencionados por única vez además de eliminar a los  plurinominales tanto senadores y diputados federales como locales lo que significa toda una maniobra para eliminar a las minorías políticas en la representación popular lo que significa un retroceso en términos formales en la democracia del país, aunque mayoritariamente existe el repudio ciudadano a la partidocracia.

Los sismos también han fracturado estructuralmente al régimen político constituido en sistema de partidos, es muy aventurado, pero no se descarta la hipótesis de que el mismo también se derrumbo con los sismos.

Hoy ni el gobierno, ni los partidos políticos impúdicos y sus dirigentes hablan de suspender el proceso electoral del 2018, donde harán derroche de los recursos financieros de origen público y que constituye ya para el pueblo de México un insulto nacional.

En medio de la tragedia y los altos costos que  tendrá la reconstrucción de las zonas afectadas del país y los daños a la población civil, donde el gobierno peñista y el que venga hará caer sobre las espaldas del pueblo trabajador mediante mayor endeudamiento y seguramente mayores impuestos, pero esto será objeto de otra entrega.

En medio de  la tragedia nacional, se impone la necesidad de suspender el proceso electoral del 2018 y que la sociedad civil, concretamente el pueblo trabajador le arrebate a la impúdica clase política y  al gobierno peñista el rumbo del país. Los trabajadores y el pueblo de México, y el país  que  todavía  no sale de la emergencia, no tienen por qué pagar el costo de la reconstrucción nacional. Es la hora de plantear un nuevo sistema político y gobierno en manos de los trabajadores y la sociedad civil.     

  

   

Movilización- Desmovilización: Enfoque dual para el análisis del movimie...

martes, 19 de septiembre de 2017

MARICHUY PATRICIO, UNA CANDIDATURA INDEPENDIENTE DE LOS TRABAJADORES

José María Carmona

 

El proceso electoral 2018 ha iniciado y las ofertas políticas no alcanzan el consenso de la mayoría de los electores que serán  aproximadamente ochenta millones, donde mayoritariamente la población repudia a los partidos, y ninguno de ellos alcanzara la votación suficiente  para construir una mayoría política que le dé estabilidad al sistema de partidos.

Por un lado, el PRI y su presidente Peña Nieto a lo mucho lograran entre un 25 a 29 por ciento de la votación emitida el 1 de Julio del 2018.

Mientras tanto, López Obrador con su Morena, ya se siente triunfador de acuerdo a las encuestas y su propuesta electoral es el neopopulismo  senil que no podrá ofrecer  para darles soluciones a los principales problemas nacionales, ni mucho menos concesiones significativas de carácter económico y material que mejorarían notablemente las condiciones de vida de la mayoría  de los mexicanos que hoy se encuentran en pobreza, siendo la desigualdad social una de las características que ofenden a los mexicanos.

Y qué decir del romance político entre la dirigente del PRD Alejandra Barrales y el del PAN Ricardo Anaya con su Frente Amplio Democrático, lo que se considera por los analistas una alianza anti natura, la unión de la izquierda perredista  colaboracionista con el gobierno que  ahora  tiene un 5 por ciento de la intención del voto.  Pero como dijo el clásico "no se hagan bolas", este amor político de conveniencia tiene sus funciones bien definidas, independientemente de quien sea el candidato o candidata, la conducción de la política económica neoliberal  estará  a cargo de los panistas en el gobierno y la política social que administrara con sus métodos clientelista que tan solo sirve para amortiguar la desigualdad sociales con una buena dosis de corrupción estará en manos de los perredistas; así de esta manera el  FAD no tiene nada que ofrecer al pueblo de México principalmente a los trabajadores que sobre viven con un salario mínimo y que son más de cincuenta  millones de mexicanos.

Pero si volviera a ganar la elección presidencial el PRI ofrecería la misma política neoliberal que ha aplicado junto con los gobiernos panistas, liberación de la economía, política monetaria estabilizadora para controlar la inflación acosta del crecimiento económico y una concentración del ingreso nacional, marcada por la corrupción de la clase política y la violencia, así como colusión con el crimen organizado lo que le ha ganado el repudio popular y el presidente Peña Nieto tiene un miserable porcentaje de aceptación entre los ciudadanos.

Un cincuenta por ciento de los encuestados no se identifica con ningún partido político ni tampoco se siente representado, a pesar del millonario gasto en propaganda que es una ofensa al pueblo.

En este contexto de la situación política del país, para amplios sectores de la población no hay alternativa y las candidaturas independientes están desgastadas por el mal desempeño de los independientes ganadores del proceso electoral pasado.

¿Entonces qué hacer ante esta situación? El Consejo Nacional Indigenista está promoviendo la candidatura independiente de la indígena María del Jesús Patricio, para la presidencia, conjuntamente con varias organizaciones  sociales independientes que han venido luchando contra las políticas de hambre y de miseria del gobierno de Peña Nieto y el sistema de partidos.

Ante todo, no todo los posibles candidatos independientes a la presidencia que lograrán su registro representan los intereses de clase de los trabajadores, los indígenas y amplios sectores populares, es por ello que la posible candidatura independiente de Marichuy resulta un paso importante para la lucha social, esta candidatura independiente representa en primer lugar los intereses históricos de más de diez millones de indígenas, pero también refleja las aspiraciones de millones de trabajadores, campesinos, sectores populares y migrantes, así como la lucha de la mujer, los discapacitados y la comunidad  lésbico- gay y los sectores oprimidos de la sociedad capitalista.

La posible candidatura independiente de Marichuy debe de ser una alternativa para impulsar un gran frente nacional de lucha de los trabajadores como ya se menciono y una oportunidad para ir a organizar a millones de trabajadores a lo largo y ancho del país, que levanten un programa contra el crimen organizado y la reivindicación de la población a la autodefensa para combatir la violencia, la legalización de las drogas, la liberación de todos los presos políticos, contra las reformas estructurales, la reforma laboral y el derecho a la huelga  así como la sindicalización, un aumento salarial de emergencia, la defensa de la seguridad social y las pensiones y jubilaciones, la derogación del artículo 27 constitucional.

Un programa para la juventud por sus derechos a la educación gratuita, la salud, la vivienda y el empleo, por la democratización, la unidad y la independencia sindical para que los sindicatos sean efectivamente instrumento de lucha en defensa de los trabajadores por la defensa del territorio de los pueblos originarios, por los derechos de la mujer contra el femicidio, y el aborto libre y gratuito.

Por una reforma urbana para que los trabajadores tengan derecho a una vivienda cerca de sus centros de trabajo.

Cárcel para todos los políticos corruptos  incluyendo al presidente de este país  sí lo fuera.

El programa que se debe levantar contiene otras demandas pero la principal es la lucha por un gobierno de los trabajadores y las masas populares entre otras reivindicaciones  que debe de levantar la candidatura  independiente de Marichuy Patricio.                                  

 

lunes, 18 de septiembre de 2017

DESAPARECIDOS Y FEMINICIDIO EN MICHOACÁN

José María Carmona

 

Dos asuntos públicos que no han tenido la atención oportuna en Michoacán y que las organizaciones de la sociedad civil han demandado por parte de todos los niveles de gobierno una respuesta son los temas de los desaparecidos y el feminicidio o la violencia en contra de las mujeres.

De acuerdo al Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas y Desaparecidas (RNPED) del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública en Michoacán, existen mil 100 personas desaparecidas donde los  principales  municipios y ciudades de la entidad registran el mayor numero  que son el municipio de  Morelia con 153 desapariciones, seguido  por el de Zamora con 139; Lázaro Cárdenas 135; Uruapan con 98; Apatzingán con 67; Zitácuaro con 55; Sahuayo  con 48; La Piedad con 36; Jiquilpan con 31; Jaconá con 23 y Yurécuaro con 22 de un total de 29 mil 485 personas desaparecidas al nivel nacional de las cuales mil 014 son del fuero federal.

 De acuerdo a estos datos, todas las regiones de Michoacán están afectadas, donde las causas de las desapariciones no están bien definidas según la versión oficial  y en muchos casos son producto de la actividad del crimen organizado en todas sus modalidades.

De esta manera en la mayoría de los casos la búsqueda es realizada por los familiares de las victimas que tienen que enfrentarse ante el aparato burocrático de la procuración de justicia, a pesar de que ya se cuenta con aéreas especializadas; los familiares tienen que soportar los malos tratos o las indiferencias del personal del Ministerio Público.

Mención especial, merece la desaparición de los periodistas en la entidad que en algunos casos fueron encontrados asesinados.

De esta manera el asunto de los desaparecidos en Michoacán debe de ser de importancia prioritaria para el gobierno de Silvano Aureoles, mas aun cuando el tema de la violencia y los homicidios culposos no están contenidos y van a la alza.

Es muy lamentable  que  la Procuraduría de Justicia no cuente con los protocolos  de investigación para la localización inmediata de los desaparecidos y que los familiares y las organizaciones de la sociedad civil como Alzando Voces han desarrollado mecanismos con esta finalidad. Otro aspecto a considerar es que en el proceso de la búsqueda de familiares y organizaciones civiles existen riegos donde son amenazados por el crimen organizado.

De esta manera, este asunto público que agravia a la sociedad michoacana no está  siendo enfrentado adecuadamente por las autoridades públicas y gubernamentales de Michoacán, a pesar que existe una Comisión  Estatal de Atención a Víctimas que desde que se fundó se encuentra en conflictos internos de interés.

Así de esta forma, la violencia hecha por el crimen organizado y porque no decirlo por los cuerpos policiacos de todos los niveles ha dejado este saldo lamentable que hasta el día de hoy no está en camino de solución por parte de las autoridades y la carga sobre todo emocional, cae sobre los familiares que son víctimas de la mayoría de los casos no reconocidas por el Estado, violando sus derechos humanos.

El otro asunto público que afecta a más de la mitad de la población  que son mujeres es el feminicidio que de acuerdo a diferentes organizaciones feministas de Michoacán en lo que va del presente año van 109 casos y durante el sexenio de Enrique Peña Nieto van entre mil 500 a 7 mil casos de acuerdo a las diferentes fuentes consultadas, según el Observatorio  Ciudadano Nacional del Feminicidio.

La indignación y el repudio en los últimos días han sido generalizados al nivel nacional a partir de la violación y asesinato de la joven Mara Fernanda Castillo.

El feminicidio es el asesinato con violencia de las mujeres que en una buena parte de los casos esta  antecedido por la violación y que para muchos especialistas es producto de una cultura machista.

La violencia de género está presente en la mayoría de las familias mexicanas, que es el principio para desarrollar conductas delictivas que necesariamente llevan al feminicidio; la violencia contra las mujeres en todas las formas tanto sutiles como abiertas contra las mujeres están presentes en la vida social y a pesar de que el gobierno principalmente el de Michoacán, a través de la Secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres  lleva una política  pública, no es suficiente por lo tanto se tiene que construir políticas públicas más activas para prevenir sobre todo el feminicidio en Michoacán que es un asunto de suma  gravedad.

Por lo tanto, el gobierno de Silvano Aureoles tiene que tomar medidas urgentes para empezar a resolver y prevenir la desaparición de personas y el feminicidio;  la sociedad michoacana se lo demanda con urgencia.                          

 

 

 

 

martes, 12 de septiembre de 2017

17 Contradicciones y el fin del capitalismo - David Harvey

LA CONTRADEMOCRACIA

José María Carmona

 En estos tiempos de informes, presidencial, de  diputados  locales y federales, así como de senadores y el próximo del gobernador Silvano Aureoles, consideran que con ello han cumplido con los ciudadanos y no es así, ya que un informe no es igual a la rendición de cuentas, el contenido del mismo se tiene que valorar y auditar donde exista transparencia, observancia y como ya se digo la evaluación por parte de los ciudadanos.

Estos tres conceptos analíticos elaborados por algunos teóricos de la ciencia política y en especial de la democracia los han definido como los elementos constitutivos de lo que se llama la "contrademocracia".

Un concepto que constituye una provocación a la reflexión; la transición democrática, que por cierto ya debió a ver terminado para entrar a la plena democracia y que hasta ahora no ha construido los mecanismos constitucionales para pasar a la democracia participativa y deliberativa, donde los ciudadanos participen, vigilen y exijan  transparentar los procesos gubernamentales.

De esta manera en el país las organizaciones de la sociedad civil y los sectores sociales tienen cada día mas peso en las decisiones no solo publicas si no también gubernamentales, así se vio la semana pasada cuando no se pudo constituir la mesa directiva de la cámara de diputados por el asunto del "fiscal carnal" para que el procurador general de la republica no obtuviera el pase automático para convertirse en fiscal, independientemente de que Ricardo Anaya dirigente del PAN supuestamente secuestrara a la cámara de diputados para evitar que se consumara este hecho, donde el dirigente  del PRI, Enrique Ochoa tuvo que sacar de la congeladora la iniciativa presidencial que cánsela el pase automático.

Más de doscientas organizaciones civiles demandaron al senado de la republica la eliminación del pase automático para nombrar al fiscal general de la republica.

Pero en este espacio no se pretende hacer un análisis a fondo de lo anterior expuesto simplemente es un ejemplo de cómo las organizaciones civiles o ciudadanas inciden en las decisiones  públicas, gubernamentales y  legislativas para evitar abusos de los  poderes más allá de lo establecido en la ley.

Aunque los mecanismos institucionales no están desarrollados, ni consolidados en el país para la participación ciudadana en la vida pública y gubernamental, la sociedad civil es cada día más demándate de intervenir en la vida política y publica y no dejar en manos de la clase política todos los asuntos que le afectan.

Con todo lo anterior acota a los poderes públicos a pesar de que existe una poderosa maquinaria gubernamental centrada en el gobierno mismo y el poder de la partidocracia opulenta en recursos públicos para mover a su base social mediante mecanismos clientelares y su acción está enfocado a los procesos electorales.

Este mayor peso de las organizaciones de la sociedad civil en los asuntos públicos, políticos y gubernamentales mediante la observación, la transparencia y la evaluación del quehacer gubernamental es lo que se define como contrademocracia, donde los ciudadanos ya no están dispuestos a tolerar el abuso de poder, la violación a los derechos humanos, los escándalos de corrupción y la violación del estado de derecho por los gobernantes o la clase política.

Como se puede apreciar el concepto de contrademocracia  puede generar controversia en el espacio público, pero a su vez el mismo se viene desarrollando tanto en la esfera política, como  intelectual,  por una mayor participación ciudadana en la vida política y publica. Es una verdadera provocación no solo de carácter intelectual si no  también política.

   

               

PAQUETE ECONÓMICO PARA UN AÑO ELECTORAL

José María Carmona

El gobierno de Peña Nieto presento al Congreso de la Unión el paquete económico para el 2018, que está compuesto por los Criterios Generales de Política Económica, las Leyes de Ingresos y Egresos del gobierno federal.

En los criterios del gobierno federal establece  las metas macroeconómicas, así de esta manera se proyecta un crecimiento económico entre 2 a 3 por ciento con una inflación del 3 por ciento cuando para este año la misma alcanzara el 6 por ciento; por lo que se refiere al tipo de cambio se fija en 18 pesos con 10 centavos y la tasa de interés de los Certificados  de la Tesorería conocidos como CETES  a 28 días en 7 por ciento anual, con déficit de 23 mil millones de dólares que equivale al 1.8 por ciento del PIB.

En cuanto a los ingresos presupuestales se espera un crecimiento real del 3.6 por ciento en 2018 con relación a este 2017 y un desempeño mejor en los ingresos tributarios.

El proyecto del Presupuesto de Egresos de la federación se incrementara en el gasto no programable en 7.3 por ciento  que equivale a 102 mil millones de pesos lo que significa que habrá más recursos financieros para la inversión.

El gobierno federal también aplicara de acuerdo al proyecto presentado un ajuste en los ramos administrativos de 28 mil millones de pesos lo que equivale al 2 por ciento real que contiene una reducción de los servicios personales por 2 mil 800 millones de pesos  que equivalen al 0.9 por ciento real  y al gasto de operación por un mil 600 millones de pesos que representan en términos reales una diminución del 1.1 por ciento con relación al 2017.

Por otro lado, por segundo año consecutivo se espera tener un superávit del 0.9 por ciento del PIB lo que significa que el gobierno espera tener un ahorro adicional lo que repercute en un menor endeudamiento.

Se pretende disminuir el porcentaje de la deuda total del país  que actualmente es del 48 por ciento a 47.3 con relación al PIB.

Con todo lo anterior, el gobierno federal pretende que para el 2018 las finanzas públicas del país vuelvan a un equilibrio sostenido en el mediano plazo para consolidar la estabilidad financiera y el crecimiento económico, así como la tendencia según la versión oficial en la generación de empleos.

El documento que contiene el paquete económico 2018, hace un conjunto de referencias al entorno económico y financiero internacional y como el "buen" manejo de la política monetaria y fiscal permitió a las autoridades financieras enfrentar en mejores condiciones el escenario de incertidumbre de principios de año.

También hace referencia de la estimación de los ingresos presupuestarios por 4 billones 735 mil millones de pesos, lo que representa un crecimiento como ya se dijo del 3.6 por ciento en términos reales con relación al 2017.

En contrapartida, el gasto neto pagado  propuesto es de 5 billones 201 mil millones de pesos que implica un incremento del 2.2 por ciento real, este aumento que se registrara proviene de un crecimiento del costo financiero como consecuencia de una mayor deuda nominal y el aumento en las tasas de interés y mayor participaciones a las entidades federativas, debido a la favorable recaudación tributaria.

En consecuencia, el gasto programable propuesto es de 3 billones 697 mil millones de pesos y se mantiene prácticamente constante en términos reales para el 2018.

También se proyecta un aumento en los ingresos de 40 mil millones 700 mil pesos lo que representa un aumento del  0.2 por ciento del PIB.

Por todo lo anterior, el gobierno federal pretende ajustar el gasto público en dos sentidos, por una parte por el aumento de los ingresos tributarios se espera obtener el año entrante, por el otro  un ajuste al gasto corriente y un menor endeudamiento con relación al PIB.

Así de esta manera, el gobierno federal pretende mantener bajo control las principales variables financiera y sobre todo la estabilidad donde uno de los objetivos es disminuir la inflación con un crecimiento económico modesto y continuar aumentando el empleo; en síntesis el paquete económico para el 2018 está diseñado para lograr la estabilidad económica y financiera en un año electoral de pronóstico reservado y mantener la certidumbre y la confianza para los inversionistas principalmente extranjeros.       

        

    

       

 

 

 

 

 

 

martes, 5 de septiembre de 2017

QUINTO INFORME DE PEÑALANDIA

José María Carmona

 

En este país donde la vida cotidiana transcurre sin que nada extraordinario pase, el presidente Peña Nieto presento su quinto informe de gobierno cuyo contenido esta en cinco apartados que son México en paz, incluyente, educación de calidad, prospero y responsabilidad global, para los analistas esta forma de presentar el documento de manera temática es cuestionada porque no trata los problemas nacionales a fondo.

Es legitimo que un gobierno haga énfasis en los logros alcanzados en el ejercicio del poder en beneficio de la mayoría de la población donde se busca el bien común, sin embargo el informe presidencial está sobre dimensionado, además que la difusión de sus promocionales  ocultan la verdadera realidad nacional. La estrategia de comunicación está orientada a presentar una imagen presidencial que dialoga con todos los sectores de la sociedad civil y las fuerzas armadas, sin los elementos del Estado Mayor Presidencial, hasta en uno de ellos se le ve caminar descalzo por una playa dialogando con un personaje acerca de la conservación de la fauna marina y la protección del medio ambiente; seguramente todos los personajes que aparecen en los promocionales en la obra de gobierno presidencial fueron estrictamente seleccionados por el equipo de seguridad nacional, en pocas palabras aparecen como un montaje cinematográfico para resaltar la imagen presidencial.

Es imposible puntualizar todos los aspectos de los "logros" presidenciales que el lema  es "lo bueno no se cuenta, pero cuenta mucho".

En el aspecto del  México en Paz, el informe hace mención de los avances en  materia de seguridad y el combate al crimen organizado así como la captura de los principales capos, pero reconoce que la inseguridad es una de las asignaturas pendientes y que los delitos dolosos han repuntado y que tienen a la mayoría de la población agraviada, por lo cual se tendrá que seguir trabajando en el asunto. El presidente, hace un reconocimiento a las fuerzas armadas por su participación en el combate al crimen organizado y en  materia de delitos en los últimos cinco años de su mandato presenta tendencias a la baja.

A lo que se refiere al México incluyente, destaca la disminución de los pobres en tres millones de personas avaladas por el Coneval, también enuncia los avances en la política y programas sociales como la Cruzada contra el Hambre, Prospera, comedores comunitarios, el programa de abasto, la pensión para adultos mayores el Seguro Social para jóvenes de Educación Media Superior y Superior  así como el mejoramiento para la vivienda y la alimentación.

También destaca la creación  de 3 millones de empleos durante lo que va del sexenio, así como la afiliación al Seguro Popular de 53 millones de mexicanos y 65 derechohabientes al Seguro Social entre otros avances, sobre saliendo los programas de control de sobrepeso, la obesidad y diabetes así como la calidad en materia de salud y la mejora de servicios de infraestructura y la transparencia en la licitación de adquisición de medicamentos por un monto de 49 mil millones de pesos  es otro avance; además del seguro de vida para jefas de familia entre otros logros.

Lo que se refiere al México de educación de calidad sobre sale la recuperación de la rectoría por el estado de la educación, los resultados de la evaluación educativa y el desempeño como un logro principal de su gobierno donde se realizaron 298  mil evaluaciones en el sector educativo y la inversión de 49 mil millones de pesos en infraestructura educativa donde se destaca las Escuelas al CIEN y el Nuevo Modelo Educativo.

Por lo que se refiere al México prospero resalta el crecimiento en promedio del 2.3 por ciento de la economía mexicana en un marco de incertidumbre financiera y que muchas economías no han crecido o se encuentran en recesión y el dinamismo creciente de las exportaciones no petroleras; así también puntualiza sobre 156 mil millones de dólares por concepto de inversión extranjera directa en los primeros 5 años del gobierno peñista y el aumento de la producción de vehículos para el periodo de 6 millones y la recuperación del salario mínimo real en 11.5 por ciento y un promedio del 3.6 por ciento en materia de inflación; así mismo se hace una mención especial en materia de la reforma energética; en lo que se refiera a telecomunicaciones sobre sale el aumento a 65 millones de usuarios de internet 50 por ciento más que al principio del sexenio y la reducción del costo de la telefonía; además del aumento de la competencia económica y la inversión en infraestructura carretera y el crecimiento del sector agropecuario.

Por lo que se refiere al México con responsabilidad global, puntualiza el papel del país en la economía internacional asiendo referencia específica al Tratado Libre de Comercio de América del Norte, pero este asunto será objeto de otra entrega.

Por lo pronto,  el quinto informe presidencial está lleno de logros maravillosos por lo que el gobierno de Peña Nieto y el país donde gobierna se le puede denominar Peñalandia.            

                  

          

 

 

 

 

 

MICHOACÁN POBRE


José María Carmona 

 

La política social más eficaz es aquella que no es necesaria, eso quiere decir que en un país la distribución del ingreso nacional es equitativa como producto de una política tributaria que grava más  a los sectores de mayores ingresos y que el gobierno tiene mayores recursos financieros para aminorar las desigualdades económicas y sociales.

Como ya se sabe en el país y en Michoacán más de la mitad de la población se encuentra en pobreza de acuerdo a los resultados dados a conocer por el Consejo Nacional  para la Evaluación de la Política  Social  (Coneval).

Con todo los problemas  económicos, políticos y sociales de la entidad michoacana  de los últimos  15 años, que  la mayoría han estado gobernados  por el PRD, que se supone que por ser  de "izquierda",  su política social estaría orientada a disminuir la desigualdad social.

Pero no es así, este es el caso de la pobreza donde 55.3 por ciento de la población michoacana se encuentra en pobreza, de la cual  9.4  está en condición  de pobreza extrema, así mismo el 4.4 por ciento  no tiene ingresos para comer y el 24.4 por ciento de los michoacanos cuentan con ingresos por debajo de la canasta básica, lo que significa que no cuentan  con los suficientes recursos monetarios para adquirir lo más elemental para la subsistencia; el 60 por ciento de la población michoacana tiene ingresos por debajo de la línea de bienestar, a reserva de que a nivel nacional  el 30 por ciento de la población se encuentra en riesgo de caer en un estado vunerable, algo semejante es para Michoacán.

El 27.4 de la población michoacana se encuentra en un estado de rezago educativo; así mismo el 22.8 por ciento de la misma no cuenta con servicios de salud y lo más grave de  esta problemática es que el 68.9 por ciento no cuenta con seguridad social, es decir con seguro social, lo que a su vez significa que esta  fuera de la formalidad laboral.

Por el lado de la calidad de la vivienda 14.8 por ciento no la tiene de manera digna y eso se puede apreciar en el crecimiento  de los asentamientos urbanos  irregulares  de las  principales ciudades de Michoacán; otro dato interesante es que el 24.5 por ciento de los hogares existentes, la cuarta parte de los de Michoacán no cuentan con servicios, ni agua potable, ni drenaje y energía eléctrica.

De esta manera los programas sociales de carácter federal y estatal solo han servido para  amortiguar o contener la problemática social, pero sigue teniendo características  estructurales, además de que la pobreza es mayoritariamente de carácter  urbano.

De acuerdo con los datos proporcionados por el Coneval, la pobreza en los últimos cinco  años en Michoacán ligeramente se ha incrementado; todavía hace falta  hacer una evaluación de la política social implementada  por los gobiernos de  Leonel Godoy, Fausto Vallejo,  Jesús Reyna, Salvador Jara y lo que va del gobierno de Silvano Aureoles, algo imposible de realizar para ser creíble.

Como se puede apreciar el saldo no es positivo y el problema de la pobreza en la entidad debería de ser mas grave si no se contara con el envió de remesas familiares a la entidad equivalente a más de  2 mil 500 millones de dólares  por los migrantes a la entidad michoacana.

Otro factor hipotético es el lavado de dinero en Michoacán que sería interesante saber en cuanto contribuye para que la economía michoacana se mantenga en crecimiento  y el monto de la derrama  hacia la población pobre de Michoacán.

Para los economistas la pobreza se puede medir y diseñar políticas públicas para combatirla, pero esto no es suficiente, la política más recomendable es el fomento de la inversión productiva para generar  el crecimiento del empleo.

Otro elemento a considerar es la migración de michoacanos al exterior, principalmente a los Estados Unidos  que durante años  ha servido de válvula de escape para amortiguar las contradicciones sociales.

De esta manera, la concentración del ingreso que es otro tema analizar en otra entrega, es muy grande y con ello la desigualdad social es otra cara de este Michoacán pobre y gobiernos opulentes  que se manejan  en la opacidad, la corrupción y la impunidad.                 

 

 

    


lunes, 28 de agosto de 2017

Carlos Marx 2 por Renata Hiller 19 5 2017

DE TODAS LAS FUERZAS POLITICAS NO SE HACE UNA

 José María Carmona

De todos los partidos políticos no se hace uno que represente hoy los intereses auténticos de los ciudadanos ni mucho menos de los trabajadores, de aquellos que cotidianamente mueven la producción, las fábricas y la actividad económica.

Los partidos políticos o la partidocracia contara   con 6 mil 500 millones de pesos para mover esa maquinaria  que disputara la preferencia electoral de unos ciudadanos  que no se identifica en su mayoría con ninguna opción partidaria, ni Morena alcanza más allá del 15 por ciento de identificación  de los ciudadanos con ese partido, a pesar de que López Obrador encabeza la mayoría de las encuestas electorales.

El repudio de la mayoría ciudadana hacia los partidos políticos es evidente, principalmente entre la juventud donde se puede encontrar otras formas de participación, principalmente entre los sectores vulnerables o marginales y que va a componer la tercera parte del padrón electoral.

Los factores de este repudio ciudadano hacía el sistema de partidos obedece en primer lugar al deterioro de las condiciones de vida, la violencia, la inseguridad pública y todos los escándalos de corrupción comenzando con los del poder presidencial y acabando con los  dirigente de los partidos políticos.

Es indignante para la ciudadanía y particularmente para los asalariados el financiamiento público para los partidos políticos para el proceso electoral del 2018.

Esta cuantía monetaria de miles de  pesos es un insulto para  la ciudadanía que en su mayoría esta compuesta por trabajadores asalariados que a lo mucho ganan dos salarios mínimos al mes y para 52 millones de mexicanos en la pobreza que solo pueden sobre vivir con los programas de ayuda social.

Un dato adicional, la semana pasada, no se pudo publicar la medición de la pobreza por parte del Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social (Coneval) y el INEGI publico la encuesta de los hogares donde los resultados apuntan a un incremento de la pobreza del país.

De esta manera los partidos políticos y el costo del proceso electoral del 2018 donde estarán en disputa  3 mil 620 cargos,  entre diputados locales y federales, senadores  y gubernaturas así como la presidencia de la republica, donde el padrón electoral está compuesto por más de 87 millones de electores y si la participación fuera de 50 por ciento únicamente votarían 43 millones de

 electores y el partido o la coalición ganadora obtuviera el 30 por ciento solo obtendría un promedio de 13 millones de votos lo que significa un gobierno presidencial de minoría que significaría el 15 por ciento del padrón electoral para el partido o la coalición "ganadora"  del 2018; por lo tanto si ganara López Obrador tendría el 15 por ciento en promedio del apoyo electoral.

Con estas  miserables  proyecciones electorales el próximo presidente del país,  será imposible que pueda gobernar y mucho menos llevar a cabo un nuevo proyecto de nación, aunque sea la esperanza de México.

Tan solo se puede  imaginar cómo quedara la composición del Congreso de la Unión, ninguna fuerza política tendrá la mayoría, ni mucho menos  la calificada para reformar la Constitución  y realizar las reformas necesarias para transformar el régimen político.

La hegemonía política tendrá que pasar no solo por el Congreso de la Unión si no por afuera de él, apelando a las organizaciones de la sociedad civil.

Pero necesariamente, el cambio del régimen político tendrá que afectar el modelo económico neoliberal vigente y por lo tanto las reformas estructurales.

Así de esta manera, de todas las fuerzas políticas no se hace  una, la única alternativa es convocar a un frente nacional de las  organizaciones  sindicales y sociales  para ofrecer una candidatura independiente de los trabajadores que pueda  ofrecer un programa alternativo de izquierda radical. Es por ello que de todas las fuerzas políticas no se hace  una.                       

  

martes, 22 de agosto de 2017

¿REFORMA O REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA?

José María Carmona

¡Que se vayan todos!, fue el grito del pueblo  argentino en el 2001 cuando estallo la crisis del "corralito"  y las cuentas bancarias de los ahorradores fueron congeladas, entonces los trabajadores de este país salieron a las calles para repudiar a la clase política de aquel país ante la crisis política provocada por una política para mantener el peso argentino equivalente a un dólar.

Esta misma consigna se puede aplicar hoy tanto al gobierno de Peña Nieto como a todos los partidos políticos y a la misma clase política del país, ante la crisis del régimen político y social.

Hoy todos los políticos hablan del agotamiento del régimen político y que en la próxima elección presidencial, ningún  partido o coalición no ganara con más del 30 por ciento de la votación.

Las alternativas que tendrá el electorado del país son muy pobres, solamente tres, el candidato del PRI, López Obrador y su famosa Morena y el anti natura Frente Amplio Democrático impulsado por el PAN y el PRD, algo esquizofrénico, la derecha conservadora en alianza con la izquierda más conservadora.

Las tres alternativas electorales para el 2018 no ofrecen nada, por una parte el PRI con ahora  su posible candidato José Antonio Meade, el cual se encuentra destapado pero a su vez todavía no le pone el dedo Peña Nieto.

Es que  Meade representaría lo  más "inmaculado" del PRI, en medio de los escándalos de corrupción del gobierno Peñista.

Cuando todo estaba planchado el sábado pasado, brinco el escándalo de Emilio Lozoya por haberse dejado sobornar por la empresa brasileña Odebrecht por 14 millones de dólares a través de triangulaciones financieras en bancos de países del Caribe, de los cuales 4 millones fueron supuestamente a parar a la campaña electoral  de Peña Nieto según el diario O´ Globo  de Brasil a través de un testigo protegido o premiado de acurdo a la justicia de aquel país.

De esta manera todo lo alcanzado en la Asamblea Nacional del PRI quedo manchado por la magnitud del escándalo y las repercusiones que tendrán de aquí para delante.

Meade representa la continuidad de la estabilidad financiera que es lo mismo de un crecimiento económico del 2 por ciento anual en promedio para la economía mexicana, es decir, más de lo mismo del modelo neoliberal; estabilidad financiera, bajo crecimiento económico y pobreza al mismo tiempo más violencia para la mayoría de los mexicanos.

Por su parte López Obrador es una caricatura del dictador venezolano Nicolás Maduro y su neopopulismo senil no ofrecerá un gobierno de grandes transformaciones, ni  mejoría para la mayoría de la población, además de sus escándalos de corrupción y sus alianzas con lo más conservador de los empresarios a los cuales no les tocara sus capitales ni con el pétalo de una rosa ni mucho menos se plantea echar abajo las famosas reformas estructurales.

El neopopulismo senil, tampoco puede ser como el de los gobiernos de izquierda de América Latina hoy en crisis, porque no contara con excedentes financieros derivados de los recursos petroleros o de una mayor recaudación fiscal producto de una profunda reforma tributaria que le permitiera aumentar consideradamente la inversión pública y el  gasto social para general un aumento considerable de la inversión productiva y del empleo. Es por ello que tampoco López Obrador representa una alternativa para el electorado en el 2018.

Por su parte el engendro que saldrá del Frente Amplio Democrático, tal vez ofrecerá en el aspecto económico financiero una continuidad de la política neoliberal atenuada con una política más activa de carácter social pero sin grandes reformas económicas de carácter redistributivo que disminuya en el mediano plazo la concentración del ingreso y el combate a la pobreza porque el país no contara con los suficientes excedentes fiscales para financiar la expansión del gasto público y particularmente el social.

Hoy todas las fuerzas  políticas del país coinciden que hay que cambiar el régimen político el cual está agotado, pero el secreto es cómo; si se hace mediante un acuerdo entre las mismas fuerzas políticas antes o después del 2018 para garantizar la gobernabilidad democrática esto sería una reforma de carácter democrático es decir desde arriba hacia abajo, pero si el descontento  social y el repudio de la mayoría de los ciudadanos se expresa a través de grandes movilizaciones sociales y una votación pulverizada en el 2018 donde nadie obtenga una mayoría suficiente para garantizar la gobernabilidad esto sería un cambio del régimen político surgido desde abajó a esto se le denomina revolución democrática esa es la interrogante hoy ante la crisis política: la pregunta es  ¿reforma o revolución democrática?        

      

         

         

 


EL ROMPECABEZAS POLITICO DE SILVANO AUREOLES

José María Carmona 

El gobernador Silvano Aureoles tiene en marcha toda una operación política para mantener la gobernabilidad y disminuir  al mismo tiempo contener la violencia, además que lleva acabo la difusión de los logros de su segundo año de gobierno.

Esta operación política por lo menos la inicia con el diálogo de con  los partidos políticos el PAN y el PRI por el momento, seguramente después dialogará con las demás fuerzas políticas, tal vez Morena no se sentara en la mesa de diálogo.

De esta forma Aureoles va acomodando poco a poco el rompecabezas político de Michoacán; por lo menos ya logro sentar a la mesa de diálogo a la Sección 18 del magisterio democrático y a los dirigentes del STAPE, es decir a los burócratas del gobierno estatal.

En un manejo fino, el secretario de gobierno Adrian López va llevando poco a poco la negociación política con el propósito de que aquí  a diciembre o cuando pida licencia el gobernador para participar activamente en la nominación del candidato por lo menos del PRD a la presidencia de la republica.

El mismo, gobernador ha declarado a los medios de comunicación que su gestión gubernamental está bien evaluada.

Por otro lado, le ha encargado a su secretario de finanzas para que reestructure la deuda estatal de mediano y largo plazo y con ello permita un mayor margen de maniobra financiera al gobierno.

De manera artesanal el gobernador va acomodando pieza por pieza del rompecabezas, pero ahora le falta todavía algunas  piezas importantes en materia de seguridad pública y consolidad los avances alcanzados en materia de salud y política social hasta ahora.

Al mismo tiempo,  la estrategia gubernamental para  el sector turístico, tiene efectos  de recuperación  de las pérdidas  de los años pasados cuando la entidad michoacana estuvo marcada por la violencia y la inseguridad de manera notable.

Así de esta manera, por lo menos la política de Silvano Aureoles va proyectando una percepción de confianza, las inversiones han vuelto a Michoacán poco a poco, el sector empresarial vuelve a recuperar la confianza en el gobierno y espera que pronto el gobierno estatal pague la deuda que tiene con los empresarios y que es de varios miles de millones de pesos.

Mediante la operación política, el gobierno estatal va consiguiendo el propósito de estabilizar las finanzas estatales y construir la gobernabilidad necesaria para tener una buena tarjeta de presentación en las aspiraciones de Aureoles para el 2018.

Todavía falta mucho consolidar, principalmente en materia de seguridad pública, por ejemplo bajar los índices de delitos del orden común.

El proceso de la gobernabilidad, necesita el diálogo y negociación no solo con las fuerzas políticas estatales, sino también con las organizaciones sociales, hay que bordar con mucha delicadeza, por lo menos estuvo o mando un representante a la mayoría de los informes de los presidentes municipales, en  el de Alfonzo Martínez, el mandatario estatal, aprovecho la ocasión para mandar un mensaje político y dejar en claro la mano de su gobierno de colaboración con el alcalde moreliano.

Silvano Aureoles continuara armando el rompecabezas político de Michoacán, para que todo quede planchado a finales de año y dejar al estado marchando en orden y trabajando para que el gobernador interino que venga a sustituirlo pueda controlar los logros alcanzados mientras se resuelve la sucesión  presidencial; mientras tanto el gobernador Silvano Aureoles continuara armando  hasta colocar la última pieza del rompecabezas político, ojala que no se le pierda por el bien de Michoacán.             

 

lunes, 14 de agosto de 2017

SEGUNDO INFORME DE UN GOBIERNO INDEPENDIENTE NADA DIFERENTE

José María Carmona

En estos tiempos de informes gubernamentales tanto de presidencias municipales como próximamente el del gobierno estatal, nada tiene de extraordinario, si no fuera el informe del presidente municipal de Morelia, Alfonso Martínez  que es independiente, aunque como ya se sabe con un pasado panista.

Así de esta manera, en un documento de más de 200 páginas presento su segundo informe de gobierno municipal, donde destaco la actividad turística, la inversión privada y la seguridad pública como principales logros alcanzados en casi dos años de gobierno "independiente".

En estas dos últimas semanas Martínez ha generado una fuerte polémica en cuanto al proceso de la licitación a particulares del alumbrado público, no obstante la controvertida decisión de cerrar algunas calles del centro histórico para convertirlas en peatonales para entregárselas a los ciudadanos, perjudicando a los comerciantes  y supuestamente fomentar la actividad turística, que según él en el último año han visitado Morelia más de 2 millones de turistas de acuerdo al sector hotelero.

Además, en su informe destaco el aumento de la inversión productiva con la instalación de nuevas fábricas y servicios que generaran varios miles de empleos.

En materia de seguridad, el municipio cuenta con más de 400 policías-que por cierto no cuentan con la confianza de la mayoría de los ciudadanos- y se pretende llegar a 900 elementos para garantizar la seguridad pública.

En un formato que resulto todo un show mediático a través de cinco videos fue dando cifras y mas cifras para convencer a los invitados y a la potencial audiencia que seguiría un mensaje por radio y televisión en un formato fuera de los cánones de la formalidad y echando mano de la mercadotecnia  política que de comunicación política no tiene nada.

La obligación constitucional de informar sobre el estado que guardan la administración pública en este caso municipal no es sinónimo de rendición de cuentas, ni para Alfonso Martínez, ni para cualquier gobernante, aunque en el mismo mensaje pronunciado a través de videos como ya se dijo en su mayor parte y en un Teatro Morelos casi lleno por la clase  política Moreliana, mientras  el "populacho" lo veía y escuchaba a fuera del teatro en pantallas gigantes mientras que la luz del sol caía entre los acarreados por los jefes de tenencias en el clásico ritual de la política mexicana el apoyo al presidente en turno.

El mensaje mediante el uso de videos que son utilizados para la promoción personal de Alfonso Martínez en los próximos días también tiene un costo financiero para los contribuyentes del municipio de Morelia buscado  su reelección y que seguramente fueron hechos por una agencia de publicidad no local.

Mientras tanto los morelianos siguen sufriendo el ataque de la delincuencia común, calles y avenidas llenas de baches como la Pedregal y del poniente  colindante con el estadio Morelos y la proliferación de giros rojos y estas colonias seguramente el presidente municipal ni las conoce.

Así de esta manera todavía falta auditar estos dos años de la administración del gobierno disque independiente de Alfonso Martínez.

Porque informar no es sinónimo de transparentar, ni mucho menos de rendir cuentas en este caso en el municipio de Morelia, donde por cierto su plan de gran visión no se materializa en el desarrollo urbano de Morelia y el equipamiento de la ciudad  y tenencias, además que hace falta una política pública activa en materia de conurbación.

 De esta manera el segundo informe del gobierno independiente de Alfonso Martínez no tiene nada de extraordinario por que el municipio sigue con sus mismos problemas estructurales y por lo tanto no lo hace diferente de que tenga o no tenga partido político que lo apoye. ¿Será la misma gata pero revolcada de independiente?